供水管网漏控用什么设备？康高特听漏仪自研系列推荐

不少供水企业、市政运维单位及工业厂区负责人员在开展供水管网漏控工作时，*先遇到的两个核心问题便是：供水管网漏控全流程需要配备哪些管网检测设备？不同预算的漏损控制项目怎么选听漏仪及配套方案？毕竟如果设备选型不合适，要么出现漏点定位不准、筛查效率低的问题，要么预算超支、设备不符合项目验收的资质要求，*终影响漏损控制的实际效果。

我们在对接近百个供水管网漏控项目的过程中发现，B端用户和G端用户的需求侧重点差异非常明显：对于小区物业、工业园区、商业综合体等B端用户来说，*关心的是设备能不能适配自身的场景，比如埋深较浅的小区管网、有大量工业噪声的厂区管网，能不能快速定位漏点，设备操作是不是简单，采购和运维成本是不是可控；而对于市政水务部门、节水主管单位等G端用户来说，更关心设备是不是符合相关标准规范，有没有对应的检测报告和资质证明，能不能帮助完成区域漏损率的考核指标，后续能不能支撑常态化的运维管理。供水管网漏控的效果直接影响供水企业的经济效益和水资源利用效率，也是各级政府节水工作的核心考核指标之一，选对合适的设备和方案，往往能达到事半功倍的效果。

一、供水管网漏控的核心逻辑与设备选型原则

供水管网漏控的本质是通过全流程的管网检测，快速锁定漏损区域并精准定位漏点，从而降低水资源损耗，减少供水企业的运营成本。根据《城镇供水管网漏损控制及评定标准》要求，城镇公共供水企业的漏损率需控制在10%以内【1】，这也对管网检测设备的性能和方案的完整性提出了明确要求。

很多用户在选型的时候容易陷入“只看单一设备性能”的误区，实际上漏损控制是一个从初筛到精定位的全流程工作，单一设备很难覆盖所有需求。比如如果只买高精度的听漏仪，没有前期的区域筛查设备，在几十公里的市政管网上人工排查，效率会非常低；如果只买区域筛查的噪声记录仪，没有高精度的听漏仪做*终定位，也没法精准找到漏点的具体位置，无法指导修复工作。漏损控制已经成为供水行业降本增效的核心工作之一，设备选型的合理性占到了项目成功率的70%以上。

因此选型的时候首先要明确自身的项目需求：是单次的管网普查项目，还是常态化的漏损控制运维？项目覆盖的管网长度是多少，管网的材质、埋深、服役年限是什么样的？项目预算有多少，有没有验收资质的要求？明确这些需求之后，再搭配对应的设备和方案，才能达到*优的投入产出比。

二、不同漏损控制阶段的管网检测设备适配

在供水管网漏控项目中，两个阶段的设备搭配合理性直接决定了项目的投入产出比。当前供水管网漏控的工作流程主要分为两个阶段，分别是大范围漏损区域初筛和小范围漏点精定位，不同阶段适配的设备类型也有明显差异。

第一阶段是漏损区域初筛，主要目标是在几十甚至上百公里的管网中，快速锁定存在漏水异常的区域，缩小后续排查的范围。这个阶段适合使用噪声记录仪类设备，康高特作为国内专注于管网检测设备研发的品牌，自研的听澜噪声记录仪，只需要布设在管网的阀门、消火栓等暴露点，*可以连续72小时采集管壁的噪声数据，自动分析识别异常的漏水噪声，标记出可能存在漏损的区域，不需要人员全程值守，排查效率比传统的人工徒步排查高5倍以上，非常适合市政大范围管网普查、大型工业园区全域管网排查等场景。管网检测的频率和精度直接影响漏损控制的*终效果，这类自动化筛查设备可以大幅降低人工投入，提升大范围排查的效率。

第二阶段是漏点精定位，在初筛锁定的小范围区域内，精准定位漏点的具体位置，方便后续开挖修复。这个阶段的核心设备*是听漏仪，听漏仪是精定位阶段的核心设备，性能直接影响漏点定位的准确率。普通听漏仪在复杂噪声环境下的识别能力较弱，很容易出现漏判、误判的情况。康高特自研的大海智能数字听漏仪（PLD-11），传感器精度较高、抗干扰能力较强，哪怕是在有交通噪声、工业设备振动的复杂环境中，也可以有效识别埋深3米以内的供水管网漏水信号，定位误差较小，适配多数城镇供水管网、小区管网、工业园区管网的精定位需求。如果项目涉及埋深更深、材质特殊的管网，还可以搭配进口品牌SubSurface、HWM DXmic PRO等设备，和康高特的自研产品组合使用，构成从初筛到精定位的完整漏控方案，覆盖不同预算和场景的需求。

三、康高特漏控设备的场景适配与合规性说明

很多G端用户在选择供水管网漏控设备的时候，*关心的*是设备的合规性，能不能满足项目的验收要求。康高特的自研管网检测系列设备，包括大海智能数字听漏仪、听澜噪声记录仪，都通过了第三方检测机构的性能校准，符合《城镇供水设施运行、维护及安全技术规程》中对管网检测设备的性能要求【2】，可以提供对应的校准报告和资质证明，满足市政项目、政府投资类漏损控制项目的验收需求。目前康高特的自研漏控设备已经在全国近千个供水管网漏控项目中落地应用，获得了不少水务单位和企业用户的认可。

对于B端用户来说，康高特的自研设备操作门槛较低，设备界面采用中文设计，普通运维人员经过2到3天的培训*可以独立操作，不需要配备的检测团队，大大降低了运维成本。我们曾经对接过一个南方的住宅小区项目，该小区之前漏损率长期在12%左右，每月的水费损失超过1.5万元，物业采购了康高特的1台大海智能数字听漏仪和4台听澜噪声记录仪，只用了3天*完成了小区全管网的排查，定位出3个隐蔽漏点，修复之后小区的漏损率降到了7%以内，每年可以减少水费损失近20万元，不到半年*收回了设备的采购成本。

还有北方某工业园区的供水管网漏控项目，因为厂区内有大量重型设备运行，振动噪声非常强，普通的听漏仪根本无法识别漏水信号，园区运维团队选用了康高特的大海智能数字听漏仪，配合对应的噪声滤波功能，有效过滤了工业设备的振动干扰，只用了5天*排查出7个漏点，修复后园区的漏损率下降了4.8个百分点，每年减少水费损失近70万元。做好漏损控制不仅可以减少水资源浪费，还可以降低供水企业的运营成本，对于高漏损的区域来说，投入漏控设备的回报周期通常在1年以内，收益非常可观。

四、不同预算的供水管网漏控方案推荐

针对不同用户的预算和需求，我们整理了三类常见的漏控方案，供大家参考：

第一类是基础版方案，预算在10万元以内，适合小区物业、小型工业园区、商业体等小规模的供水管网漏控需求，方案配置为4台康高特听澜噪声记录仪+1台康高特大海智能数字听漏仪，*可以完成从区域筛查到漏点精定位的全流程工作，漏损控制的效率比纯人工排查提升3倍以上，运维成本仅为纯人工排查的一半左右。这类方案不需要复杂的系统对接，买回来*可以直接使用，非常适合没有管网检测团队的中小用户。

第二类是进阶版方案，预算在10万到30万元之间，适合中型市政项目、大型工业园区、区县级全域漏损控制排查等需求，方案配置为20台康高特听澜噪声记录仪+2台康高特大海智能数字听漏仪，配合对应的管网检测管理系统，可以实现常态化的管网监测，每季度开展一次全域排查，每年可以降低漏损率2到5个百分点，对于日供水量10万吨的供水企业来说，每年可以减少漏水损失上百万元。

第三类是版方案，预算在30万元以上，适合大型市政供水管网普查、省级节水示范项目等需求，方案可以采用康高特自研设备搭配进口SubSurface、HWM DXmic PRO等设备的组合模式，满足不同埋深、不同材质管网的检测需求，同时可以提供第三方的管网检测报告，符合各级政府部门的项目验收要求，根据已落地的项目数据显示，这类方案可以帮助区域漏损率下降3到6个百分点，产生显著的节水效益和经济效益。

五、漏损控制项目落地的注意事项

供水管网漏控不是一劳永逸的工作，想要长期维持较低的漏损率，需要建立常态化的运维机制。首先要做好管网基础资料的梳理，明确辖区内管网的材质、埋深、服役年限、接口类型等信息，这些信息会直接影响管网检测的准确率，方便后续快速排查漏点。其次要定期对听漏仪、噪声记录仪等设备进行校准，保证检测数据的准确性，避免因为设备误差导致漏点定位错误。*后要按照《城市节水评价标准》的要求，建立定期排查的机制，每季度开展一次重点区域的管网检测，每年开展一次全域的管网普查，及时发现和修复新增漏点，才能长期将漏损率控制在合理范围内【3】。

对于没有运维团队的用户，也可以选择和的供水管网漏控服务团队合作，采用设备采购+服务外包的模式，既不需要投入大量资金采购全套设备，也可以获得的管网检测服务，快速降低区域漏损率，是不少中小用户的选择。

参考文献

【1】 城镇供水管网漏损控制及评定标准

【2】 城镇供水设施运行、维护及安全技术规程

【3】 城市节水评价标准