红外热像仪在电力巡检中的应用：测量方法与结果判断

不少电力运维团队、电网管理单位近期咨询两个高频问题：一是用红外热像仪开展电力巡检时，怎么控制红外测温误差，避免电力设备检测时漏判温度异常？二是不同电力场景的检测需求，该怎么选择适配的红外热像仪？结合行业规范和多年实操经验，我们整理了标准化的测量方法与结果判断准则，供相关从业者参考。

电力系统的稳定运行高度依赖常态化的电力巡检，而红外测温凭借非接触、不干扰设备正常运行、检测效率高的优势，已经成为当前电力设备检测的主流技术路径，红外热像仪作为温度异常检测的核心载体，其操作规范性、参数适配性直接决定了检测结果的可靠性。不管是B端的民营电力运维企业，还是G端的电网监管、安监机构，在开展电力巡检时都需要遵循统一的操作规范和判定标准，才能保障红外测温结果的合规性与准确性。

一、电力巡检中红外测温的标准化操作流程

开展电力设备检测前，首先要提前收集被测电力设备的基础信息，包括额定参数、历史运行记录、过往缺陷情况，同时记录检测时的环境温湿度、风速、负荷电流等参数，这些都会直接影响红外测温的*终结果【1】。比如户外输电线路的电力巡检，要尽量避开阳光直射、大风、降雨天气，优先选择清晨、傍晚或者阴天开展作业，避免阳光照射导致的设备表面温度偏高，或者大风带走设备热量导致的测温结果偏低。

现场操作红外热像仪时，首先要根据被测目标的大小调整拍摄距离，要保证被测目标至少占据红外热像仪9个以上的有效像素点，才能保障红外测温误差在允许范围内。比如测量配电柜内的小型接线端子时，要尽量拉近拍摄距离，或者选用带微距功能的红外热像仪，避免因为像素不足导致测温不准。其次要根据被测部位的材质调整发射率参数，不同材质的发射率差异较大，比如氧化后的铜质接线端子发射率在0.6-0.8之间，瓷质绝缘子的发射率在0.85-0.9之间，只有设置对应的发射率，才能得到准确的红外测温结果。*后要注意避开热源反射，比如相邻变压器的散热片、周边的照明设备都可能在被测设备表面形成热反射，导致测温结果偏高，操作时要适当调整拍摄角度，避开反射源的干扰。

检测完成后要做好记录留存，每次电力巡检的红外测温数据都要同步归档，留存清晰的红外热像图和对应的可见光照片，标注清楚设备编号、检测位置、检测时间、环境参数、负荷情况，方便后续做纵向对比，提升温度异常检测的准确率。

二、电力设备检测中的温度异常判定标准

针对温度异常检测的结果判定，电力行业已经出台了明确的规范要求，不管是B端的电力运维企业，还是G端的电网监管、安监机构，都可以参照DL/T 664《带电设备红外诊断应用规范》中的三类判定方法执行【2】。

第一类是表面温度判断法，即把红外测温得到的设备表面温度，对照规范中不同类型设备的允许温度阈值做对比，比如高压开关柜的触头部位长期运行温度不允许超过75℃，如果测得温度高于阈值即可判定为温度异常。这种方法适合缺陷比较明显的严重过热问题，判定效率高，适合日常电力巡检的快速排查。

第二类是相对温差判断法，主要针对同回路、同负荷的两个对应部位，比如同一相的两个相邻接线端子，在负荷电流相同的情况下，计算两个部位的温度差值与较高温度值的比值，也*是相对温差。如果相对温差超过35%*属于一般缺陷，需要安排后续跟踪检测；如果相对温差超过80%*属于严重缺陷，需要尽快安排停电检修。这种方法可以排除环境温度、负荷差异带来的干扰，适合发现早期的隐性过热缺陷，是电力设备检测中*常用的判定方法。

第三类是同类比较判断法，针对同一批次、同型号、同运行工况的设备，比如同一排的避雷器、同一台区的三台变压器，在运行负荷基本一致的情况下，如果某一台设备的温度比其他同类设备高出2K以上，即可判定为温度异常。这种方法适合没有明确温度阈值的设备检测，也适合批量排查同类型设备的缺陷。

针对G端用户普遍关心的资质与报告要求，开展电力设备检测的红外热像仪需要每年经过法定计量机构的校准，取得校准证书后方可投入使用；出具的检测报告需要包含设备基础信息、检测参数、热像图、判定结果、处理建议等内容，签字的检测人员需要具备对应的红外检测作业资质，报告才能作为运维整改、监管核查的有效依据。

三、适配电力巡检需求的红外热像仪选型要点

不同的电力巡检场景对红外热像仪的参数要求差异较大，很多用户在采购时容易陷入“参数越高越好”的误区，反而造成成本浪费或者参数不匹配的问题。针对选型的常见疑问，康高特提供红外热像仪选型指导，适配变电站、输电线路、配电柜等电力设备红外检测需求，会根据用户的日常巡检范围、设备类型、预算区间给出针对性的选型方案，同时配套提供操作培训、校准对接服务，帮助用户快速搭建符合规范的红外测温体系。

具体选型时可以参考三个核心维度：首先看测温精度与测温范围，日常电力设备检测的温度范围大多在-20℃到300℃之间，只有少数高负荷的主变设备会需要更高的测温范围，一般选择测温精度在±1℃以内的红外热像仪*可以满足需求，如果是要检测小型端子、接触点的细微温升，建议选择测温精度在±0.5℃的设备，提升温度异常检测的灵敏度。其次看空间分辨率与焦距，户外输电线路的电力巡检需要远距离检测杆塔上的绝缘子、导线接头，建议选择空间分辨率在1mrad以内、搭配长焦镜头的红外热像仪，可以在几十米外清晰捕捉到小型目标的温度分布；如果是室内配电柜、开关柜的检测，优先选择带微距功能、双光融合的设备，方便快速定位柜内的缺陷位置。*后看功能适配性，一线巡检人员使用的手持红外热像仪，要尽量选择重量轻、续航时间长、支持一键生成报告的设备，减少现场操作和后期整理的工作量，如果是需要部署在线监测的场景，可以选择固定安装式的红外热像仪，支持24小时连续监测，出现温度异常自动触发报*。

四、红外测温的常见误差问题与优化方案

在实际电力巡检过程中，很多用户会遇到测温结果不准、误判温度异常的问题，我们整理了几个高频问题的解决方法。

第一个问题是测温结果偏高，首先要检查红外热像仪的发射率设置是否匹配被测物体的材质，其次查看热像图上是否有明显的反光光斑，如果有大概率是周边热源的反射干扰，可以调整拍摄角度后再次用红外热像仪测量，另外如果设备刚刚带负荷运行，建议等待1小时以上设备温升稳定后再开展检测，避免临时温升导致的误判。

第二个问题是户外检测时热像图看不清目标，这大多是因为阳光直射红外热像仪镜头导致的，可以给红外热像仪加装专用的遮光罩，或者调整拍摄角度避开直射的阳光，也可以调整热像图的伪彩模式，提升过热部位的对比度，方便快速识别温度异常。

第三个问题是同个设备多次红外测温结果差异大，首先要确认两次检测时的设备负荷、环境温度是否一致，负荷相差30%以上的情况下测温结果不具备可比性，其次要确认两次测量的拍摄角度、距离是否一致，不同角度的发射率差异和距离带来的像素差异也会导致测温结果不同，建议每次电力巡检时固定拍摄角度和位置，方便后续纵向对比【3】。

另外，建议运维团队建立电力设备的温度台账，每次电力巡检的红外测温结果都同步录入台账，结合历史数据做趋势分析，如果某个设备的温度持续上升，哪怕没有超过阈值也要重点跟踪，提前发现潜在的缺陷风险。整体来看，红外热像仪在电力巡检中的应用已经非常成熟，只要严格按照规范操作、选择适配的设备、使用统一的判定标准，*能充分发挥红外测温的优势，提前发现电力设备的隐性缺陷，降低电力故障的发生概率，保障供电系统的稳定运行。

参考文献

【1】 带电设备红外诊断应用规范

【2】 电力安全工作规程 变电部分

【3】 红外热像仪校准规范