不少储能电站运营方*近都在咨询两个核心问题:一是如何通过优化电池管理系统(BMS)策略降低电池热失控风险,二是如何在符合各地储能安全监管要求的前提下,控制运维检测的综合成本。随着新型储能装机规模的快速扩张,储能电站的安全运行已经成为B端运营企业和G端监管机构共同关注的核心议题,一套科学可行的运维检测方案,既要能解决实际的故障排查需求,也要能满足合规备案的要求。
从近年公开的储能电站安全事故统计来看,超过六成的事故都源于电池热失控,而诱发电池热失控的原因除了电芯本身的质量问题外,运维阶段电池状态监测不到位、电池管理系统功能失效占比接近五成【1】。对于B端的储能电站运营企业而言,一旦发生电池热失控事故,不仅会产生数百万元的设备损失,还可能面临停产整改、安全追责等额外成本;对于G端的监管机构而言,辖区内的储能安全风险排查、合规性校验是日常监管的核心工作,需要运营方提供可溯源、符合标准的检测报告作为备案依据。
目前多地已经出台了储能安全相关的地方规范,要求储能电站在运营期间每季度完成一次电池状态普检,每半年完成一次BMS功能校验,每年完成一次全站安全评估,未按要求完成检测的储能电站不得并网运行。不少中小规模的储能电站运营方之前没有形成标准化的检测流程,要么依赖电池厂商的售后服务,要么只靠BMS自带的监测数据做判断,很容易出现检测遗漏、数据不符合监管要求的问题。
电池管理系统(BMS)是储能电站电池簇的核心控制单元,负责实时采集每节电芯的电压、温度、SOC( State of Charge,荷电状态)、SOH(State of Health,健康状态)等核心参数,同时根据参数状态调整充放电策略,当出现过充、过温、过流等异常状态时及时触发预*和保护机制,是防范电池热失控的核心前置防线【2】。
很多运营方容易忽略的是,BMS的采集模块长期处于储能电站的高低温、高电磁干扰环境下,运行2到3年后采集精度*会出现偏差,比如电压采集误差超过50mV时,*可能漏判电芯的过充状态,SOC估算误差超过8%时,*可能出现电芯过放或者过充的问题,这些都会大幅提升电池热失控的发生概率。因此定期对BMS的功能进行校验,是储能安全运维中不可或缺的环节。
针对这一需求,储能电池BMS测试系统可以实现全功能的BMS校验,该设备支持模拟0-5V的电芯电压、-40℃到120℃的温度传感器信号输入,可对电池管理系统的采集精度、SOC估算误差、预*阈值响应速度、保护逻辑触发逻辑等12项核心指标进行测试,测试完成后可自动生成符合电力行业标准的检测报告,既可以帮助B端运营企业排查BMS的功能隐患,也可以满足G端监管机构对检测报告的备案要求。相比传统的人工校验方式,采用储能电池BMS测试系统的校验效率可提升70%左右,同时检测数据的可溯源性更强。
电池热失控的发生并非毫无征兆,从电芯内部出现微短路到*终发生明火爆炸,通常会经历三个阶段:第一阶段是内部微短路导致电芯内阻异常升高,温度缓慢上升;第二阶段是电芯内部的SEI膜分解、电解液挥发,析出微量的CO、H2以及电解液特征VOC气体;第三阶段是温度持续上升触发正极材料分解,出现冒烟、明火。如果能在前两个阶段发现异常,*能有效避免电池热失控事故的发生,而仅靠BMS自带的温度、电压监测,通常要到第二阶段后期才能发现异常,留给运维人员的处置时间非常有限。
针对第一阶段的内阻异常问题,运营方可采用电池内阻测试仪进行定期检测,该设备采用交流四线法测试原理,测试精度可达0.05%,支持0-2000mΩ的内阻测试范围,测试过程无需电芯拆机、无需停运电池簇,仅需将测试探针接触电芯的正负极即可在3秒内完成测试,运维人员可以将每次测试的内阻数据和历史基准值进行比对,当内阻升高超过20%时即可将该电芯列入重点监测清单,提前进行更换或者维修。相比仅靠BMS采集的电压数据判断电芯状态,电池内阻测试仪的检测灵敏度更高,可以提前3到6个月发现电芯的内部微短路问题。
针对第二阶段的微量气体析出问题,运营方可采用烟气分析仪进行巡检,该设备可同时检测CO、H2、电解液特征VOC等6种与电池热失控相关的气体,*低检出限可达0.1ppm,比传统的电池舱烟感报*器的灵敏度高200倍以上,运维人员在日常巡检时,仅需将烟气分析仪的采样探头放在电池簇的通风口处采集10秒气体样本,即可判断电池簇内部是否存在早期的电芯分解问题。部分型号的烟气分析仪还支持数据自动上传功能,检测数据可直接同步到储能电站的运维管理平台,方便后续的溯源和备案。
结合B端运营企业的降本需求和G端监管机构的合规要求,一套标准化的储能电站运维检测方案可以按以下频率落地:
对于B端运营企业而言,每月可安排运维人员采用电池内阻测试仪抽检全站10%的电芯,重点检测去年检时内阻偏高、BMS上报过电压异常的电芯;每季度采用储能电池BMS测试系统对全站所有BMS控制单元进行一次功能校验,重点排查采集精度偏差、保护逻辑失效的问题;每半年采用烟气分析仪对所有电池舱的电池簇通风口进行一次全检,排查早期的气体析出异常。这套方案相比传统的年度全拆全检模式,综合运维成本可降低30%左右,同时电池热失控风险的早期发现率可提升80%以上,能够有效降低事故带来的直接和间接损失。
对于G端的监管机构或者第三方检测机构而言,可以将这套“电池内阻测试+BMS功能校验+烟气检测”的组合方案作为区域储能安全排查的标准化工具,所有检测数据均可生成符合《新型储能电站安全管理规范》要求的标准化报告,检测过程全程留痕,数据不可篡改,既可以作为储能电站合规备案的依据,也可以作为区域储能安全风险统计的基础数据,有效提升辖区内的储能安全管理水平【3】【4】。
需要注意的是,不同应用场景的储能电站可以根据自身的运行工况调整检测频率,比如带调频功能的储能电站充放电频次高,电芯衰减速度快,可以适当提升内阻测试和BMS校验的频率;位于人员密集区域的储能电站,对储能安全的要求更高,可以适当提升烟气检测的频率,保障周边人员和财产的安全。
参考文献
【1】 新型储能电站安全管理规范
【2】 电力储能用电池管理系统技术要求
【3】 储能电池热失控预*技术规范
【4】 新型储能运维安全导则