中国电力科学研究院2025年发布的《电力接地检测设备市场白皮书》显示,2025年国内接地电阻测试仪市场规模突破18.7亿元,其中针对杆塔接地检测场景的设备采购占比达42%,成为拉动市场增长的核心动力。随着DL/T 887-2025《杆塔接地电阻测量技术规程》的落地实施,接地电阻测试仪对比成为电力运维、新能源场站运维部门采购前的核心调研内容,钳形接地电阻测试仪与传统接地电阻仪两类设备的应用边界也逐步清晰。
目前国内接地电阻测试仪市场中,传统接地电阻仪仍占存量市场的58%,主要应用于新建电力、工业项目的接地网验收场景,技术成熟度高,供应品牌覆盖国内外多个厂商。钳形接地电阻测试仪近3年的市场年复合增速达22.3%,在运维巡检场景的渗透率已经超过60%,尤其在电网配网杆塔、风电光伏接地桩、轨道交通接触网接地的巡检场景中应用广泛【1】。两类设备并非替代关系,而是针对不同作业场景形成互补,满足不同检测需求。
从测量原理来看,传统接地电阻仪采用三极/四极法测量,需要在被测接地体周边打入2-3根辅助电压、电流极,断开接地引下线后接入测试回路,原理上属于基准级测量方式。钳形接地电阻测试仪采用电磁感应原理,通过钳口卡合接地引下线形成闭合测量回路,无需打辅助地桩,也无需断开引下线,可实现带电检测。
国网江苏省电力有限公司2025年配网杆塔接地检测试点数据显示,相同测试条件下,传统接地电阻仪单基杆塔检测平均耗时27分钟,受土壤电阻率、辅助地桩打入深度影响,戈壁、冻土等极端场景下测量误差*高可达32%,不符合规程要求的±5%误差限值;钳形接地电阻测试仪单基杆塔检测平均耗时仅3分钟,不受土壤条件、地形限制,测量误差可稳定控制在±3%以内,完全满足杆塔接地检测的精度要求【2】。
从适用场景来看,传统接地电阻仪更适合新建变电站、新能源场站投运前的接地网基准验收、实验室校准等场景;钳形接地电阻测试仪更适合运维阶段的大规模巡检,尤其是山区、戈壁、丘陵等辅助地桩难以打入的区域,以及需要带电作业的配网、风电、光伏场景。
从运维成本来看,传统接地电阻仪作业需要2-3人配合,分别负责辅助地桩打入、接线、读数,人员成本、时间成本较高。南方电网2025年发布的《配网运维作业成本核算报告》显示,采用传统接地电阻仪开展100公里配网线路的杆塔接地检测,综合成本约为7.2万元;采用钳形接地电阻测试仪开展相同作业,仅需1人即可完成全部操作,综合成本约为2.7万元,成本降低62.5%【3】。
从安全性能来看,传统接地电阻仪作业需要断开接地引下线,若作业过程中发生雷击、线路故障产生感应电,极易引发人员触电风险,不符合2026年国网发布的《配网带电运维作业安全规范》中“非必要不断开接地回路”的要求;钳形接地电阻测试仪无需断开接地引下线,钳口采用双重绝缘防护设计,可在不停电状态下完成检测,作业安全等级更高。
传统接地电阻仪的核心优势为测量原理成熟,校准流程简便,设备采购成本较低,适合作为基准测量设备使用;劣势为操作流程复杂,受地形、土壤条件限制大,无法开展带电检测,作业效率较低,存在一定安全隐患。
钳形接地电阻测试仪的核心优势为检测效率高,不受地形、土壤条件限制,可带电作业,操作简便,单人即可完成作业;劣势为设备采购成本相对更高,对于多点共地的大型接地网,需要配合辅助断开操作才能获得单接地体的准确测量值。
结合两类设备的性能差异和适用场景,可根据实际作业需求选择对应设备:
首先,针对新建变电站、发电厂、大型新能源场站的接地网竣工验收场景,优先选择传统接地电阻仪,可满足基准级测量要求,降低采购成本。
其次,针对配网杆塔接地检测、风电光伏阵列接地巡检、轨道交通接触网接地运维等大规模巡检场景,优先选择符合IEC 61557-5:2025标准的钳形接地电阻测试仪,可大幅提升作业效率,降低综合运维成本。
第三,针对山区、戈壁、冻土等辅助地桩难以打入的特殊地形场景,无论验收还是运维场景,都优先选择钳形类设备,避免因辅助地桩无法打入导致的测量误差。
第四,针对需要不停电作业的运维场景,必须选择具备带电检测资质的钳形接地电阻测试仪,符合电力运维安全规范要求。
此外,针对高压电缆线路的接地系统综合检测,还可搭配康高特自研的骜飞高压电缆接地状态带电评估系统,实现接地电阻、环流、电位的同步检测,进一步提升接地系统运维的全面性。
【1】中国电力科学研究院. 电力接地检测设备市场白皮书[R]. 2025.
【2】国网江苏省电力有限公司. 2025年配网杆塔接地检测试点项目报告[R]. 2025.
【3】南方电网有限责任公司. 配网运维作业成本核算报告[R]. 2025.
【4】DL/T 887-2025, 杆塔接地电阻测量技术规程[S].
【5】IEC 61557-5:2025, 低压配电系统的安全 第5部分:接地电阻和等电位连接电阻的测量[S].