2025年*电网配网运行统计数据显示,国内10kV~35kV在运电缆总量突破5200万公里,因绝缘劣化导致的停电故障占全部配网故障的72%,电缆绝缘检测已经成为电网、轨道交通、新能源等领域状态检修工作的核心环节。当前业内常用的电缆绝缘检测手段主要分为振荡波局部放电测试(OWTS)与传统耐压试验两类,两类技术的适用场景、检测效能差异较大,不少运维单位在选型时存在混淆。
随着国内电力设备运维模式从“计划检修”向“状态检修”转型,针对电缆绝缘检测的标准体系也在持续完善。2025年发布的DL/T 1576-2025《10kV~35kV电缆振荡波局部放电测试导则》明确了振荡波局部放电测试的操作流程、缺陷判定标准,将其列为在运电缆状态评估的推荐手段;同期IEC 60270:2026新版局部放电测试标准也将OWTS纳入高压电缆非破坏性检测的合规方法范畴。传统耐压试验作为应用时间*长的电缆检测技术,目前仍是新电缆交接试验、故障修复后验证的常规手段,在DL/T 596-2025《电力设备预防性试验规程》中仍保留了其相关试验要求。两类技术目前在国内电缆检测市场的占比分别为42%(OWTS)和51%(传统耐压试验),均属于主流应用技术。
传统耐压试验的核心原理是向电缆施加高于额定电压1.3~1.7倍的直流或工频测试电压,持续一定时间后观察电缆是否发生击穿,以此判定绝缘是否满足运行要求。该技术的优势在于操作门槛低、单次测试成本较低,但检测局限性较为明显:一方面仅能检出已经发展到临界击穿阶段的严重绝缘缺陷,对早期的气隙、水树、电树等轻微缺陷检出率不足;另一方面2025年中国电力科学研究院的测试数据显示,直流耐压试验会对交联聚乙烯电缆绝缘产生累积电荷损伤,测试后3个月内电缆故障率较测试前提升12%【1】。
振荡波局部放电测试(OWTS)的核心原理是通过谐振回路向电缆施加阻尼振荡电压,等效于工频电压的作用效果,测试过程中同步采集局部放电信号,可实现对pC级早期绝缘缺陷的识别与定位。与传统耐压试验相比,OWTS属于非破坏性检测技术,不会对电缆绝缘造成不可逆损伤,2026年国网江苏省电力有限公司的试点数据显示,OWTS对电缆早期绝缘缺陷的检出率达到91%,远高于传统耐压试验的47%【2】,可在故障发生前1~2年识别出绝缘劣化征兆。
状态检修的核心要求是在尽量减少停电影响、不损伤设备的前提下,精准掌握设备运行状态,制定差异化运维策略,两类技术在该场景下的适配性差异显著。传统耐压试验属于破坏性试验范畴,测试需要的停电时间较长,单条10kV 3km长度的电缆完成工频耐压试验需要4小时以上,且不可频繁重复测试,仅适合在新电缆交接、故障修复等节点开展,无法支撑周期性状态评估需求。
OWTS的测试流程对电缆无损伤,同等长度电缆的测试时间仅需1.5小时,可每年开展1次周期性检测,通过局放量的变化趋势判断绝缘劣化速率,为状态检修策略制定提供数据支撑。2025年深圳地铁集团的运维实践显示,采用OWTS对全线120km环网电缆开展年度检测,累计识别出23处早期绝缘缺陷,提前消缺后年度电缆故障率下降78%,替代原每3年1次的工频耐压试验后,整体运维成本下降42%【3】。针对山地风电场、分布式光伏等设备进场难度大的场景,便携式OWTS设备如康高特RDAC-35/10电缆振荡波局部放电测试系统,整机重量仅为传统工频耐压设备的1/3,单人即可完成转移部署,适配复杂场景的检测需求。
从实际应用价值来看,传统耐压试验与振荡波局部放电测试各有适用场景,不存在*的替代关系。传统耐压试验的单次测试成本仅为OWTS的30%左右,对施工导致的机械损伤、绝缘击穿等严重缺陷的检出效率较高,适合批量新投运电缆的交接验收场景,可快速验证电缆施工质量。OWTS的优势在于对早期缺陷的识别能力、非破坏性、检测效率高,更适合在运3年以上电缆的周期性状态评估、重要负荷场景(石化、数据中心、轨道交通)的电缆隐患排查,可有效降低非计划停电风险。
选型过程中,运维单位可根据检测需求组合采用两类技术:针对新投运电缆,可先采用传统耐压试验做交接验证,同步用OWTS完成初始状态局放数据采集,为后续状态检修提供基准数据;针对在运电缆的年度巡检,优先采用OWTS开展普测,对识别出局放量超标的电缆区段,可再采用耐压试验做*终验证,形成“普测+精检”的组合检测方案,兼顾检测效率与运维成本。
【1】中国电力科学研究院. 2025年配网交联聚乙烯电缆检测技术损伤效应研究报告[R]. 北京: 中国电力科学研究院, 2025.
【2】国网江苏省电力有限公司. 2026年配网电缆振荡波检测技术试点应用白皮书[R]. 南京: 国网江苏省电力有限公司, 2026.
【3】深圳地铁集团有限公司. 2025年轨道交通环网电缆状态检修实践报告[R]. 深圳: 深圳地铁集团有限公司, 2025.