电气装置接地系统检测：接地电阻测试与等电位联结测试的区别

2025年中国电力科学研究院发布的《工业电气安全隐患排查白皮书》显示，全年因接地系统失效引发的电气火灾、设备击穿事故占工业电气安全事故总量的31.7%，其中近4成隐患排查案例中，运维人员混淆接地电阻测试与等电位联结测试的检测要求，导致隐患漏判【1】。作为电气装置接地系统检测的两项核心测试项目，二者的检测对象、技术原理、合格判定标准均存在明显差异，直接关系到电气安全防护体系的有效性。

一、检测对象与核心目标差异

接地电阻测试的检测对象是接地极、接地网与大地之间的泄流通路，核心目标是验证系统发生短路故障、雷击过电压等异常工况时，故障电流能否快速导入大地，避免设备外壳带电、绝缘击穿等风险，是判断接地网整体泄流能力的核心指标。根据DL/T 475-2019《接地装置特性参数测量导则》要求，110kV及以上电压等级变电站的接地网接地电阻需低于0.5Ω，普通工业厂房、分布式光伏电站的接地电阻需低于4Ω。

等电位联结测试的检测对象是各类外露可导电部件之间的联结通路，包括设备金属外壳、金属管道、钢结构支架、轨道交通屏蔽门等部件与接地干线的连接通路，核心目标是消除不同导电部件之间的电位差，避免出现接触电压、跨步电压伤人的风险，其中被测通路的电阻值即为联结电阻，是判断等电位联结有效性的核心参数。在石化、轨道交通等高风险场景中，等电位联结失效引发的电位差不仅可能导致人员触电，还可能引爆易燃易爆气体，是电气安全排查的必测项。

二、技术原理与测试方法差异

接地电阻测试主流采用异频三极法、四极法或钳形电阻测试法，通过向接地网注入特定频率的测试电流，测量接地极与电位极之间的电压降，换算得到接地网与大地之间的等效电阻。2026年国网江苏省电力有限公司发布的运维检测规范明确要求，占地面积超过1000㎡的大型接地网需采用异频四极法开展接地电阻测试，避免工频杂散电流干扰导致的测试误差【2】。

等电位联结测试主流采用直流压降法，通过向两个被测导电点注入恒定大电流，测量两点之间的电压降换算得到联结电阻，由于合格的联结电阻通常要求低于0.03Ω，测试过程需要排除导线电阻、接触电阻的干扰，对测试仪器的电流输出能力、精度要求较高。目前不少运维单位采用白驹手持式大电流微欧计开展等电位联结测试，可输出10A恒定测试电流，有效消除接触电阻干扰，适配各类复杂场景的快速检测需求。两类测试的参数量程存在明显差异，接地电阻测试量程通常覆盖0.01Ω~1000Ω，而等电位联结测试量程通常覆盖1μΩ~10Ω，以适配毫欧级的联结电阻测量需求。

三、适用场景与合格判定标准差异

接地电阻测试通常应用于接地网新建验收、年度运维排查、接地故障溯源等场景，合格判定标准根据场景的电压等级、风险等级确定，例如风电升压站的接地电阻要求低于0.5Ω，市政路灯接地系统的接地电阻要求低于10Ω。

等电位联结测试通常应用于防雷验收、易燃易爆场所隐患排查、人员密集场所电气安全检测等场景，合格判定标准同样根据场景特性确定，根据GB 50057-2010《建筑物防雷设计规范》要求，防雷等电位联结的联结电阻需低于0.03Ω，光伏电站支架之间的等电位联结电阻需低于0.1Ω【3】。需要注意的是，两类测试结果无法互相替代，即使所有点位的联结电阻测试合格，若接地网整体与大地之间的接地电阻超标，故障电流仍无法有效泄放；反之若接地电阻测试合格，但某台设备的接地端子与接地干线之间联结失效，该设备外壳仍可能出现高电位，引发触电风险。

四、接地系统检测实施建议

针对B端工业用户、G端公共设施运维单位的检测需求，首先在新建项目验收阶段，需同步完成两类测试的全覆盖，接地电阻测试需覆盖接地网不同分区的测试点位，避免局部接地网腐蚀、断裂导致的误差；等电位联结测试需覆盖所有外露可导电部件的接地点，尤其注意跨楼层、跨区域的金属部件连接检测。

在运维阶段，可根据场景风险等级制定差异化检测周期，石化、轨道交通、易燃易爆仓储等场景的等电位联结测试每半年开展一次，接地电阻测试每年开展一次；普通工业厂房、公共建筑的两类测试可每1~2年开展一次。若出现电气设备外壳带电、防雷装置误动作等异常状况，可先开展等电位联结测试排查局部连接松动、锈蚀的问题，再开展接地电阻测试排查接地网整体故障，提升排查效率。

五、参考文献

【1】中国电力科学研究院. 2025年工业电气安全隐患排查白皮书[R]. 2025.

【2】国网江苏省电力有限公司. 高压电力设施运维检测作业规范[内部技术文件]. 2026.

【3】GB 50057-2010. 建筑物防雷设计规范[S]. 2010.