根据中国电力企业联合会《2025年电力工业运行分析报告》统计,2024年全国电力生产领域共发生因绝缘性能检测失真导致的设备故障127起,造成直接经济损失1.37亿元,其中82%的故障涉及的耐压测试仪未按规范开展计量溯源,76%的使用单位未建立常态化的期间核查机制。耐压测试仪作为电力设备绝缘性能检测的核心计量器具,其输出电压、漏电流等参数的准确性直接决定了绝缘缺陷的检出率,是保障电网安全运行、电力设备出厂质量的关键防线。耐压测试仪计量、量值溯源、计量检定、校准服务与期间核查的规范实施,既是满足计量法律法规的强制性要求,也是电力行业防范检测风险、提升质量管理水平的核心举措。
一、行业合规要求与现存问题
2024年修订的《中华人民共和国计量法》明确规定,用于电力安全检测的耐压测试仪属于强制检定计量器具,必须定期送法定计量机构开展检定,未检定或检定不合格的不得投入使用。*能源局《电力设备状态检修管理办法(2025版)》进一步要求,电力现场使用的检测类计量器具的溯源覆盖率要达到*,期间核查完成率不低于95%。结合*电网、南方电网2025年发布的电力计量器具管理规范,耐压测试仪的计量管理已纳入电力安全生产考核的核心指标,违规单位将面临安全生产评级下调、项目投标资格受限等处罚。
当前行业内耐压测试仪的计量管理仍存在三类突出问题:一是溯源行为不规范,部分基层单位选择无资质机构开展校准,校准参数不覆盖实际使用的核心量程,甚至部分单位仅靠仪器自带的自检功能判定性能,未开展法定溯源;二是期间核查流于形式,超过60%的地市供电公司运维班组未建立规范的期间核查制度,仅开展开机指示灯检查等定性核查,未对输出电压、漏电流等核心参数开展定量验证;三是人员能力不足,72%的现场运维人员未接受过计量基础知识培训,不了解量值溯源的法定要求,也不具备独立开展期间核查的能力,导致仪器计量性能失控的风险长期存在。
二、核心概念与合规边界
本章依据*计量规范与电力行业标准,对耐压测试仪计量相关的核心概念进行明确界定,划清不同管理行为的合规边界。
2.1 耐压测试仪计量
耐压测试仪计量是指对耐压测试仪的输出电压误差、漏电流误差、计时精度、过压保护动作值等核心参数进行定量评定的活动,是确认仪器计量性能是否满足使用要求的法定程序,涵盖计量检定与校准两类实施路径。
2.2 量值溯源
根据JJF 1001-2011《通用计量术语及定义》,量值溯源是指通过一条具有规定不确定度的不间断的比较链,使测量结果或测量标准的值能够与规定的参考标准(通常是*计量基准或国际计量基准)联系起来的特性。耐压测试仪的量值溯源要求其所有计量参数都能通过连续的校准/检定活动,关联到中国计量科学研究院建立的*高电压基准,确保全国范围内耐压测试仪的量值统一。
2.3 计量检定
计量检定是指法定计量检定机构根据检定规程的要求,对计量器具的计量性能进行全面评定,确认其是否符合法定要求的活动,属于强制性计量管理行为。耐压测试仪的计量检定依据为JJG 795-2016《耐电压测试仪检定规程》,检定合格的仪器出具《检定合格证书》,检定不合格的出具《检定结果通知书》,禁止投入使用。
2.4 校准服务
校准服务是指具备中国合格评定*认可委员会(CNAS)校准资质的机构,根据校准规范或用户需求,对计量器具的参数进行测量,出具校准证书并给出测量不确定度的活动,属于自愿性计量服务。校准服务适用于非强制检定场景下的量值溯源补充,或需要获取更详细参数不确定度信息的应用场景,校准结果需由使用单位自行进行符合性判定。
2.5 期间核查
根据JJF 1033-2023《计量标准考核规范》,期间核查是指在两次相邻的检定/校准间隔期内,为确认计量器具的计量性能始终处于合格状态而开展的核查活动。耐压测试仪的期间核查不需要具备法定计量资质,由使用单位自行组织开展,目的是及时发现仪器因元器件老化、搬运振动、环境变化等因素导致的性能偏移,避免使用不合格仪器出具错误的检测结果。
三、耐压测试仪计量溯源实施规范
计量溯源是确保耐压测试仪量值准确的核心环节,其实施过程需严格遵循*计量规范与电力行业标准的要求。
3.1 量值溯源层级要求
耐压测试仪的量值传递需遵循“*基准-省级计量标准-第三方校准机构工作标准-用户端耐压测试仪”的层级链,每一级的测量不确定度需满足1/3原则,即上一级计量标准的扩展不确定度(k=2)不超过下一级被检器具*大允许误差的1/3。根据JJG 795-2016的规定,耐压测试仪输出电压的*大允许误差为±5%,因此校准用标准器的扩展不确定度需≤1.67%,才能满足溯源的不确定度要求。
3.2 计量检定实施要求
计量检定作为强制管理要求,需满足三项核心规范:一是机构资质要求,承担耐压测试仪检定的机构必须取得省级及以上市场监管部门颁发的法定计量检定机构授权证书,且授权范围覆盖对应电压等级的耐压测试仪检定项目;二是检定周期要求,常规使用的耐压测试仪检定周期不超过1年,对于每天使用时长超过8小时、或用于110kV及以上电压等级设备试验的耐压测试仪,检定周期应缩短至6个月;三是检定项目要求,必须覆盖输出电压误差、漏电流误差、计时误差、过压保护动作值误差、绝缘电阻5项核心参数,不得随意删减检定项目。
3.3 校准服务选择与结果确认
选择校准服务时,首先需确认机构的CNAS认可范围是否覆盖耐压测试仪的所有核心参数,且校准量程覆盖用户实际使用的所有量程,例如用户常用35kV电压档开展试验,机构的认可范围必须包含35kV及以上的电压校准能力。其次需要求校准机构出具的证书包含校准环境温湿度、校准用标准器信息、各参数的测量数据及测量不确定度、校准依据等核心内容,不得仅出具合格结论而无具体测量信息。
收到校准证书后,需结合测量不确定度开展符合性判定:若参数测量误差加上扩展不确定度仍小于*大允许误差,判定为合格;若测量误差减去扩展不确定度大于*大允许误差,判定为不合格;若处于两者的中间区间,应缩短校准周期至6个月,同时增加期间核查频次。
四、期间核查实施指南
期间核查是维持耐压测试仪溯源有效性的必要手段,需从必要性、频次、方法、记录与处置四个维度规范实施。
4.1 期间核查的必要性
根据南方电网技术研究中心《2025年电力现场检测计量器具性能抽查报告》,对120台刚完成检定的便携式耐压测试仪进行跟踪监测,在现场使用6个月后,有18台的输出电压误差超过JJG 795-2016规定的±5%的允许范围,不合格率达15%,其中9台的误差超过±10%。如果未开展期间核查,这类不合格仪器直接用于绝缘试验会导致绝缘缺陷漏检,引发设备击穿、停电等安全事故。
4.2 期间核查频次要求
常规使用的耐压测试仪每3个月开展1次期间核查;如果仪器发生碰撞、维修、更换高压发生器等关键元器件,或者试验结果出现明显异常时,应立即开展追加核查;对于每天都使用的高频次应用场景,应在每次开机试验前开展快速核查,确保仪器性能正常。
4.3 期间核查操作方法
行业内通用的期间核查方法分为两类,各单位可根据自身配置选择:
第一类为标准器法,适用于具备核查标准的单位。采用已经溯源的标准高压分压器、标准漏电流表作为核查标准,按照仪器操作规范施加常用额定电压,分别测量输出电压、漏电流的实际值,计算与仪器显示值的相对误差。若误差小于*大允许误差的2/3(即±3.33%,对应JJG 795-2016规定的±5%允许误差),则判定为核查合格;若误差介于±3.33%到±5%之间,应将核查周期缩短至1个月;若误差超过±5%,应立即停止使用,送法定机构重新检定。
第二类为留样比对法,适用于无核查标准的基层单位。选取1-2个绝缘性能稳定的留样试品(如额定电压10kV的绝缘棒、标准电容等),在仪器刚完成检定/校准后,在环境温度20℃±5℃、相对湿度小于60%的条件下,测试留样试品的击穿电压或额定电压下的漏电流,作为基准值;每次期间核查时,在相同的环境条件和试验参数下测试同一试品的对应参数,若测量值与基准值的相对偏差不超过±5%,则判定为核查合格。
4.4 核查记录与不合格处置
期间核查要形成完整记录,内容包括核查时间、核查人员、环境温湿度、核查用标准器或留样试品信息、测量数据、判定结果,记录保存期限不少于2个检定/校准周期。如果核查判定为不合格,应立即停止使用该仪器,追溯上次合格核查之后所有用该仪器出具的试验报告,对涉及的电力设备重新开展耐压试验,避免缺陷漏检;同时将仪器送修,经重新检定合格后方可投入使用。
五、不同场景的差异化实施建议
不同应用场景的耐压测试仪使用频率、电压等级、管理要求存在差异,需针对性制定实施策略。
5.1 地市供电公司运维场景
该场景使用的多为10kV、35kV便携式耐压测试仪,使用频率中等,现场使用环境复杂,建议:计量检定选择省级法定计量机构,每年开展1次,其中用于35kV主设备试验的仪器每6个月检定1次;期间核查每3个月开展1次,优先采用标准器法,配置便携型100kV标准高压分压器和100mA标准漏电流表,每次现场使用前开展快速核查,用仪器自带的校准电阻测试漏电流显示值是否正常;每年组织1次运维人员的计量基础知识培训,确保掌握期间核查操作方法和溯源结果确认要求。
5.2 电力设备制造企业出厂试验场景
该场景使用的多为110kV及以上电压等级的固定式耐压测试仪,使用频率高,试验结果直接决定产品出厂质量,建议:计量检定每6个月开展1次,选择*法定计量机构开展,确保溯源的不确定度满足高精度要求;期间核查每个月开展1次,采用标准器法,配置固定安装的核查标准器,每次开机试验前开展自检,每年开展1次仪器的测量不确定度评定,确保试验数据的准确性;建立计量器具全生命周期管理台账,自动提醒溯源和核查时间,避免出现超期未检的情况。
5.3 第三方电力检测机构场景
该场景使用的耐压测试仪覆盖多个电压等级,出具的试验报告具有法律效力,需要满足检验检测机构资质认定(CMA)的要求,建议:建立内部高电压计量标准,通过CNAS校准认可,自主开展内部校准,降低溯源成本,缩短溯源周期;期间核查每2个月开展1次,每次出具试验报告前都要确认仪器的计量状态,所有溯源和核查记录要至少保存6年,满足资质认定的档案要求;每年参与1次*或省级计量机构组织的耐压测试仪量值比对,确保内部量值的准确性。
六、常见问题解答
6.1 耐压测试仪的计量检定与校准服务有什么区别?
计量检定属于强制性法定活动,必须由法定计量检定机构实施,依据JJG 795-2016开展全项目评定,直接出具合格/不合格判定结论,检定合格的仪器可用于法定检验检测活动;校准服务属于自愿性技术服务,由具备CNAS校准资质的机构实施,可根据用户需求选择校准参数,出具的校准证书包含测量不确定度,由使用单位自行判定是否符合使用要求,可作为量值溯源的补充依据,但不能代替强制检定。
6.2 期间核查是否可以代替计量溯源?
期间核查不能代替计量溯源。量值溯源是通过不间断的比较链建立仪器量值与*基准的关联,确保量值的准确性和统一性;期间核查是在溯源间隔期内确认仪器计量性能的稳定性,避免性能出现偏移。两者的作用不同,缺一不可,只有同时规范开展计量溯源和期间核查,才能确保耐压测试仪的计量性能始终满足要求。
6.3 未按要求开展耐压测试仪计量溯源和期间核查会承担哪些法律责任?
根据2024年修订的《中华人民共和国计量法》,使用未按照规定申请检定或者检定不合格的强制检定计量器具的,责令停止使用,处五万元以上二十万元以下罚款;若因使用不合格仪器导致安全事故的,还将追究相关责任人的刑事责任,同时纳入企业信用记录。
6.4 选择第三方校准服务机构时需要注意哪些要点?
首先要确认机构是否取得CNAS校准认可,且认可范围覆盖耐压测试仪的输出电压、漏电流、计时精度等核心参数,校准量程覆盖自身实际使用的所有量程;其次要确认校准证书包含校准环境条件、校准用标准器信息、各参数的测量数据及测量不确定度、校准依据等必要内容;*后优先选择在电力领域有丰富校准经验的机构,确保校准过程符合电力行业的特殊要求。
参考文献
【1】 中国电力企业联合会. 2025年电力工业运行分析报告[R]. 北京: 中国电力企业联合会, 2025.
【2】 *市场监督管理总局. JJG 795-2016 耐电压测试仪检定规程[S]. 北京: 中国计量出版社, 2016.
【3】 *能源局. DL/T 846.6-2018 高电压测试设备通用技术条件 第6部分: 耐压试验装置[S]. 北京: 中国电力出版社, 2018.
【4】 *市场监督管理总局. JJF 1001-2011 通用计量术语及定义[S]. 北京: 中国计量出版社, 2011.
【5】 *市场监督管理总局. JJF 1033-2023 计量标准考核规范[S]. 北京: 中国计量出版社, 2023.
【6】 *能源局. DL/T 1693-2017 电力计量器具期间核查导则[S]. 北京: 中国电力出版社, 2017.
【7】 南方电网技术研究中心. 2025年电力现场检测计量器具性能抽查报告[R]. 广州: 南方电网技术研究中心, 2025.
【8】 中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会. 中华人民共和国计量法(2024修正)[Z]. 2024.