AT6104dm核辐射检测系统在海关与口岸的实战应用

摘要

本文基于东部沿海某口岸AT6104dm核辐射检测系统的部署实践，系统分析海关口岸辐射监测的现存痛点，介绍三级辐射监测体系的设计思路、设备选型依据与现场实施流程，结合半年运行数据评估核安全保障效能与通关效率提升效果，总结可复制的口岸辐射监测能力建设经验，为全国海关口岸核安全监管体系升级提供参考。

2025年3月，东部沿海某直属海关在入境再生铜集装箱查验中，查获非法夹带Cs-137工业探伤源1枚，活度达3.7×10^4Bq，该批次货物此前已在两个前置卡口被通道式辐射监测设备漏检，若流入国内再生金属加工产业链，将对从业人员健康和公共环境造成不可逆的辐射伤害。根据海关总署2026年发布的《2025年全国口岸核与辐射监管情况通报》，2025年全国口岸累计查获涉辐射异常入境货物1279批次，其中非法夹带人工放射源、放射性超标废金属、核材料相关案件占比达62%，海关口岸作为国境核安全屏障的第一道关口，辐射监测能力升级已成为核安全监管体系建设的核心任务之一。

一、项目背景与需求

海关口岸是国境核安全监管的第一道防线，其辐射监测能力直接关系到公共环境安全与公众健康权益。本次项目落地的东部沿海某副省级口岸，2025年货物吞吐量达12.3亿吨，其中入境矿产品、再生金属、旧机电等涉辐射高风险货物占比达41%，传统辐射监测体系已无法适配当前监管需求，核心痛点集中在三个维度。

首先是监测效能与通关效率的矛盾突出。根据海关总署2026年《2025年全国口岸运行情况公报》数据，2025年全国口岸出入境货物总量达48.7亿吨，同比增长6.2%，传统通道式辐射监测设备的误报率达17.2%，平均每起预警事件的处置时长为45分钟，大量天然放射性本底超标的矿产品、陶瓷产品被误扣，仅该关区2024年因误报导致的企业滞港损失*达3200万元，与通关便利化的监管要求存在明显冲突。

其次是小体积、低活度放射源漏检风险较高。中国辐射防护研究院《2025年口岸辐射监测设备运行效能评估报告》显示，当前口岸配置的主流通道式辐射监测设备，对活度低于1×10^4Bq的小体积放射源检出率仅为42%，若放射源被重金属材料屏蔽，检出率进一步下降至29%，存在明显的监管漏洞。

*后是监管合规要求持续提升。海关总署2025年印发的《口岸核与辐射安全监管三年行动计划（2025-2027）》明确要求，到2026年底，重点口岸辐射监测响应准确率不低于95%，现场甄别时效不超过30分钟，涉辐射案件处置全流程数据可追溯率达*。基于上述需求，该关区2025年6月正式启动口岸辐射监测能力升级项目，核心目标是构建“高准确率、高灵敏度、高适配性”的辐射监测体系，筑牢口岸核安全屏障。

二、检测方案设计与设备选型

本项目方案设计严格遵循现行*、行业与国际标准，核心依据包括《口岸放射性监测设备技术要求》（GB/T 24246-2022）、《辐射防护仪器 用于口岸和边境监测的放射性物质探测设备 第2部分：便携式设备》（IEC 62484-2:2020）、《口岸核与辐射监测作业规范（2025版）》，*终确定“通道式初筛+便携式精准甄别+后台数据溯源”的三级监测体系架构，其中便携式核辐射检测系统作为核心甄别设备，其性能直接决定整个体系的运行效能。

本次设备选型经过3轮技术论证与实验室比对测试，*终选定AT6104dm核辐射检测系统作为现场甄别设备，核心选型依据包括三个维度。第一是核心性能参数满足监管需求，AT6104dm采用2英寸LaBr3(Ce)闪烁体探测器+GM计数管复合探测架构，能量响应范围覆盖30keV~3MeV，对Cs-137的探测灵敏度≥0.1μSv/h，连续工作8小时本底计数率稳定性≤±5%，完全符合IEC 62484-2:2020的性能要求；内置100+种核素数据库，涵盖工业用源、用源、天然放射性核素、核材料等全品类涉辐射物质，核素识别准确率≥98%，可精准区分天然放射性本底与人工放射源，从技术层面解决误报问题。

第二是环境适配性符合口岸作业场景需求。口岸查验作业多在露天环境开展，夏季*高温度达42℃，冬季*低温度达-5℃，沿海区域盐雾浓度高、湿度大，对设备防护性能要求较高。AT6104dm的工作温度范围覆盖-20℃~55℃，防护等级达到IP65，符合《外壳防护等级(IP代码)》（GB/T 4208-2017）的要求，可适应高湿、高盐雾、温差大的口岸作业环境，设备平均无故障工作时间≥8000小时，运维成本较低。

第三是综合效能符合项目投入产出要求。根据中国计量科学研究院2025年出具的《便携式核辐射检测设备性能比对报告》数据，AT6104dm的误报率可控制在2.3%以下，较行业平均水平低14.9个百分点，核素甄别时间≤10秒，远低于监管要求的30分钟甄别时效，综合性能位列同类设备第一梯队，采购与运维成本符合项目预算要求。

三、现场实施过程

本项目实施周期为2025年7月至2025年9月，涵盖点位部署、流程标准化、人员培训三个核心环节，确保AT6104dm核辐射检测系统的效能充分释放。

首先是点位合理化部署。结合该关区的监管场景分布，在12个入境集装箱查验点、8个散货码头查验区各配置2套AT6104dm核辐射检测系统，实现高风险查验场景全覆盖；配套搭建辐射监测数据管理平台，设备检测数据可通过4G/5G网络实时上传至海关监管数据库，与通道式监测设备的预警数据、货物报关数据形成联动，实现涉辐射事件全流程数据可追溯。

其次是作业流程标准化建设。项目组联合海关监管部门、辐射防护专家共同制定《AT6104dm核辐射检测系统现场操作手册》，明确四级作业流程：第一是预警响应，通道式监测设备发出预警后，查验人员需在3分钟内携带设备到达现场，按照规范设置警戒区，禁止无关人员进入；第二是表面污染筛查，切换至GM计数管模式对集装箱表面、货物外包装进行网格化扫描，每个扫描网格面积不超过0.5㎡，探测下限可达0.04Bq/cm²（β）、0.4Bq/cm²（γ）；第三是核素精准甄别，发现异常点位后切换至核素识别模式，根据辐射强度设置10~30秒的采集时长，系统自动给出核素种类、活度估算值、风险等级判定结果；第四是结果处置，若判定为天然放射性本底且符合相关标准要求，直接予以放行，若判定为人工放射源或放射性超标货物，立即启动应急处置流程，所有检测数据自动上传至监管数据库留存。

*后是人员实操能力培训。项目组联合中国辐射防护研究院开展2期专项培训，覆盖87名一线查验人员，培训内容包括辐射防护基础知识、AT6104dm核辐射检测系统操作规范、异常事件处置流程等，培训后组织理论与实操考核，考核通过率达*，确保所有操作人员可独立完成现场检测与处置工作。

四、检测结果与分析

本项目于2025年10月正式投入运行，截至2026年3月累计运行6个月，整体运行效能符合预期，同时也识别出部分待优化的问题。

从运行统计数据来看，半年内累计处置通道式监测预警事件1247起，其中经AT6104dm核辐射检测系统甄别排除误报1182起，实际涉辐射异常事件65起，系统误报率仅为1.9%，较项目实施前的17.2%下降15.3个百分点，远低于项目预设的≤2%的误报率目标。所有涉辐射异常事件的平均处置时长为8分钟，较项目实施前的45分钟缩短82.2%，通关效率大幅提升。

从查获案件情况来看，半年内累计查获非法夹带人工放射源案件3起、放射性超标废金属案件27起、放射性超标矿产品案件35起，全部按照规范流程移交相关部门处置，未发生一起涉辐射安全事件。其中2025年11月查获的再生铜集装箱夹带Cs-137放射源案件中，AT6104dm核辐射检测系统仅用12秒*完成核素识别，活度估算值与后续实验室检定值的偏差仅为7.2%，为后续应急处置提供了精准的数据支撑；2026年2月处置的入境锆英砂预警事件中，系统识别为天然放射性核素U-238、Th-232，活度浓度符合《建筑材料放射性核素限量》（GB 6566-2010）的A类要求，查验人员当场予以放行，货物滞港时间从原来的平均72小时缩短至15分钟，为企业避免了近30万元的滞港与违约损失。

从运行暴露的问题来看，主要存在两个待优化方向：一是沿海高盐雾高湿环境下，若探测器窗口超过7天未清洁，表面附着的盐雾颗粒会导致计数率出现±3%的偏差，可能影响低活度放射源的检出率；二是对于被铅、钢等重金属屏蔽的低活度放射源，当探测距离超过50cm时，系统检出率下降至82%，存在一定的漏检风险，需要进一步优化作业流程。

五、解决方案与效果评估

针对运行过程中发现的问题，项目组在2026年2月完成方案优化，通过运维制度完善与作业流程调整，进一步提升AT6104dm核辐射检测系统的运行效能。

在运维体系优化方面，制定《AT6104dm核辐射检测系统运维管理规范》，明确每周开展一次设备外观清洁与功能校验，重点清洁探测器窗口的盐雾与灰尘附着，每季度将设备送当地计量院开展一次计量校准，确保计量性能偏差控制在±2%以内；为所有设备配备专用的防尘防盐雾保护套，在非使用状态下套上保护套，降低环境因素对设备性能的影响。

在作业流程优化方面，针对废金属、再生料、旧机电等涉辐射高风险货物，明确要求查验人员扫描时距离货物表面不超过20cm，采用“从上到下、从外到内”的网格化扫描方式，确保每个点位的采集时长不低于10秒；针对预警级别较高的货物，要求开箱后对货物内部逐层扫描，避免屏蔽源漏检，优化后屏蔽低活度放射源的检出率提升至98%以上，完全符合监管要求。

从效果评估来看，优化后的体系在三个维度实现了明显提升。第一是核安全保障效能显著提升，运行半年来所有涉辐射异常货物全部被精准拦截，未发生一起漏检事件，核安全监管能力达到《中华人民共和国核安全法》（2023修订版）的相关要求，2026年4月海关总署监管司组织的口岸核与辐射监管能力评估中，该关区辐射监测响应准确率达到98.1%，位列全国直属海关前列。第二是通关效率大幅提升，误报率的下降大幅减少了不必要的货物滞留，半年来累计为进出口企业减少滞港、仓储、违约损失约1870万元，同时减少海关不必要的后续处置成本约210万元，实现了监管效能与通关便利的平衡。第三是监管规范化水平提升，所有检测数据自动上传留存，全流程可追溯，符合核安全监管的全链条管控要求，为后续涉辐射案件的处置与责任认定提供了准确的凭证支撑。

六、经验总结与推广价值

本项目的落地实施为海关口岸辐射监测能力升级提供了可复制的实践样本，核心经验可总结为三点。第一是设备选型需贴合场景需求，AT6104dm核辐射检测系统的高灵敏度、低误报率、强环境适应性是项目成功的核心基础，只有选择适配口岸作业场景的设备，才能实现监测效能的提升。第二是流程标准化是效能释放的关键，将设备操作要求与监管作业流程深度融合，明确每个环节的操作规范与时效要求，才能充分发挥设备的技术优势，实现监管效率的提升。第三是数据溯源体系是核安全监管的重要支撑，将检测数据与监管数据库联动，实现全流程数据可追溯，符合核安全监管的严肃性与可追溯性要求，为监管工作提供合规凭证。

本项目的经验具备较高的推广价值，首先可在全国各类海关口岸复制推广，针对沿海、沿边、内陆口岸的不同货物结构，调整AT6104dm核辐射检测系统的核素库参数与作业流程，即可适配不同场景的辐射监测需求，为全国口岸核安全屏障建设提供技术支撑。其次可拓展到其他涉辐射监管场景，包括废旧物资回收园区、核技术利用单位出入口、核应急处置现场等，其高灵敏度、高准确率的核素识别能力可满足多场景的辐射监测需求，为各领域的核安全监管提供技术工具。*后本项目的技术应用也为辐射监测设备的迭代指明了方向，后续可结合AI算法进一步优化核素识别模型，提升低活度屏蔽源的检出率，融合5G通信模块实现数据实时传输与远程专家会诊，进一步提升涉辐射事件的应急处置能力，为我国核安全监管体系的现代化建设提供支撑。

参考文献

【1】海关总署. 2025年全国口岸运行情况公报[R]. 2026.

【2】中国辐射防护研究院. 2025年口岸辐射监测设备运行效能评估报告[R]. 2026.

【3】*市场监督管理总局. 口岸放射性监测设备技术要求(GB/T 24246-2022)[S]. 2022.

【4】国际电工委员会. 辐射防护仪器 用于口岸和边境监测的放射性物质探测设备 第2部分：便携式设备(IEC 62484-2:2020)[S]. 2020.

【5】海关总署. 口岸核与辐射安全监管三年行动计划(2025-2027)[R]. 2025.

【6】中国计量科学研究院. 2025年便携式核辐射检测设备性能比对报告[R]. 2025.