城市地下电力管网是电网系统的核心基础设施,长期运行过程中易受环境侵蚀、施工破坏、设备老化等因素影响,产生绝缘破损、管线泄漏等安全故障。地理信息系统(GIS)承载着电力管网全量空间与资产静态数据,是管网数字化管理的核心基础;泄漏检测技术可实时感知管网运行异常状态,是防范管网安全风险的关键感知手段。当前行业普遍存在两类数据割裂、数据适配性差、联动分析能力不足等问题,导致管网故障定位不准、处置滞后、误报率偏高。因此,推进电力管网GIS静态资产数据与泄漏检测动态监测数据的标准化融合,是智慧管网建设、提升电网运维数字化水平、保障地下管网安全稳定运行的核心突破口。
一、技术背景与发展历程
电力管网GIS系统是依托地理信息平台搭建的化管理系统,核心功能是整合地下电力管网的空间坐标、埋设深度、管材材质、服役年限、拓扑结构、资产台账等静态基础数据,实现管网资产的可视化、数字化台账管理,是电力管网数字化管控的核心载体。泄漏检测技术则依托声学传感、局部放电监测、气体浓度传感等多元化技术手段,实时识别电力管网绝缘缺陷、介质泄漏、异常放电等故障隐患,为管网动态安全监测提供核心数据支撑,是保障管网运行安全的关键感知技术。两类技术的数据融合,是电力管网数字化转型从单一台账管理向全域状态管控升级的必然趋势。
结合电力管网数字化建设整体进程,行业数据管理与泄漏检测技术的迭代发展可分为三个核心阶段。
第一阶段为2010—2018年独立建设阶段。该阶段国内电力管网数字化建设处于起步期,GIS系统仅聚焦基础资产台账录入、管线位置存档等基础功能,无动态数据对接能力;泄漏检测工作以人工现场巡检、定点简易设备监测为主要方式。两类系统独立建设、数据完全割裂,管网发生故障后,运维人员需人工调取GIS台账、核对现场管线信息完成定位,流程繁琐、耗时较长,故障处置效率极低。
第二阶段为2019—2024年初步对接阶段。随着智慧电网、电力数字化转型工作全面推进,国内各级电网企业逐步开展管网数字化升级,部分省级电网单位尝试通过简易数据接口,实现GIS系统与泄漏检测平台的基础数据互通。但此阶段的数据对接仅为表层数据调用,未建立统一的时空基准与关联逻辑,无法实现空间数据与监测数据的深度耦合,存在故障定位精度不足、异常信号误报漏报频发等问题,难以满足精细化运维需求。
第三阶段为2025年起深度融合阶段。*能源局、中国电力企业联合会持续完善电力管网数字化建设规范,明确提出地下电力管网全域数字化、可视化、智能化管控的建设目标,要求推进管网空间资产数据、运行状态监测数据的标准化融合与一体化应用。在此政策与行业发展导向下,GIS静态数据与泄漏检测动态数据融合技术,已成为智慧电力管网领域的核心研发与落地方向。
当前我国地下电力管网体量庞大,老旧管网占比偏高,长期服役导致的管线老化、性能衰减问题突出,管网泄漏、绝缘破损等故障风险逐年递增,传统人工运维、数据割裂管理模式已无法适配现阶段安全管控需求。因此,推进两类数据融合技术的研发、落地与规模化应用,是当前电力管网数字化转型的核心任务。
二、核心原理深度解析
电力管网GIS系统与泄漏检测数据融合的核心原理,是在统一时空基准、统一数据标准的基础上,实现多源异构数据的特征关联与耦合分析,整体技术架构分为感知层数据适配、融合计算层特征关联、应用层价值输出三个层级,各层级技术机制相互衔接、层层递进,形成完整的数据融合与应用体系。
第一层级为感知层数据适配,核心目标是完成两类核心数据的标准化治理与时空基准统一,消除数据壁垒。针对GIS系统管网静态数据,需开展系统性数据清洗、核查与校准工作,剔除坐标偏差大、信息缺失、录入错误的无效台账数据,全域统一采用CGCS2000*大地坐标系作为空间基准,保障管网空间数据的准确性、规范性与统一性。针对泄漏检测设备采集的动态监测数据,包含声学噪声波形、局部放电脉冲信号、气体浓度数值等核心内容,需完成多厂商设备的协议适配,将各类私有传输协议统一转换为电力行业通用标准协议,同时依托北斗授时技术实现所有监测数据的时间戳精准同步,保障动态数据的时序一致性。通过标准化适配,可从源头解决多源数据格式杂乱、基准不统一、无法联动分析的问题,为后续深度融合奠定数据基础。
第二层级为融合计算层特征关联,核心目标是实现静态空间资产数据与动态运行监测数据的深度耦合、智能匹配。该层级依托时空关联匹配算法,首先将泄漏检测终端采集的异常监测信号与GIS系统内置的管网拓扑结构、空间坐标进行精准拟合比对,筛选有效异常信号,剔除管网周边环境干扰、设备故障导致的无效信号,大幅降低系统误报率。在此基础上,构建多维度特征融合分析模型,将GIS系统存储的管网服役年限、历史故障台账、周边土壤腐蚀环境、管线材质属性等静态特征,与泄漏检测的异常信号强度、持续时长、频率分布、波动规律等动态特征深度关联,通过智能算法与模型分析,精准判别故障类型、隐患等级与影响范围,实现故障隐患的智能化研判。同时,融合计算可根据运维场景需求,灵活采用边缘侧或云侧部署模式,核心城区重点管网采用边缘侧本地化计算,缩短数据处理延迟,满足实时预警需求;非核心区域可采用云侧集中计算,降低硬件部署成本。
第三层级为应用层价值输出,核心目标是将融合后的标准化数据、智能分析结果,转化为可落地、可复用的运维决策支撑能力。该层级主要实现三大核心应用功能。一是故障可视化展示,基于GIS地理底图,精准标注管网异常点位、故障覆盖管段、周边管网布局及运维资源分布,实现故障隐患直观可视化呈现。二是智能预警与趋势分析,依托持续更新的融合数据,动态研判管网运行状态,预判故障隐患发展趋势,提前推送预警信息,并匹配标准化运维处置建议。三是管网全生命周期数字化管理,将实时泄漏检测数据、故障研判结果同步更新至GIS管网资产档案,实现资产数据与运行状态数据的动态同步,为管网日常运维、检修改造、老旧管线更换、风险评估规划提供全方位数据支撑。三层架构协同联动,彻底解决了传统系统数据孤立、匹配精度低、研判能力弱的痛点,构建起“数据适配—智能融合—落地应用”的完整技术体系。
三、技术优势与局限性
GIS系统与泄漏检测数据融合技术,通过数据标准化、算法智能化、应用一体化升级,有效弥补了传统管网运维模式的短板,在工程应用中具备显著技术优势。
第一,大幅提升故障处置效率。传统运维模式下,故障发生后需人工核对台账、现场复测定位,流程繁琐、耗时较长。数据融合技术可实现异常信号自动匹配、故障点位精准定位、隐患状态智能研判,无需人工重复核对数据,大幅缩短故障定位与研判时长,显著提升管网故障应急处置效率,保障供电可靠性。
第二,有效降低故障误报漏报率。单一泄漏检测设备易受环境、设备干扰产生无效异常信号,传统监测模式误报率偏高,导致运维资源浪费。融合技术结合GIS管网空间特征、资产属性、历史故障数据等多维度信息,对监测异常信号进行交叉校验、精准筛选,可有效剔除无效干扰信号,大幅降低系统误报率,减少不必要的现场核验工作量,节约运维人力与物力成本。
第三,构建管网数字化管理闭环。数据融合技术实现了静态资产数据与动态运行数据的动态联动、实时更新,完善了电力管网资产全生命周期数据体系,能够为管网状态检修、差异化运维、老旧管线改造、全域风险评估提供精准数据支撑,推动电力管网运维从“被动抢修”向“主动预判、精准运维”转型,有效降低整体运维成本。
该技术具备显著应用价值的同时,在落地推广过程中仍存在一定局限性,行业应用主体需结合自身基础条件、场景需求与预算水平,合理选择适配方案。
其一,老旧管网数字化基础薄弱制约落地效果。国内早期建设的地下电力管网存在建设标准不统一、台账资料缺失、空间坐标精度不足等问题,原始GIS数据误差较大、完整性不足。针对此类老旧管网,需开展全面的现场普查、数据校准与台账补录工作,前期数据治理工作量大、成本较高,一定程度抬高了技术落地门槛。
其二,多源老旧设备适配改造成本较高。早期部署的泄漏检测终端、监测设备多采用厂商私有协议,无标准化通用数据接口,无法直接接入融合平台。针对存量老旧设备,需开展协议改造、接口适配、系统调试等工作,设备存量大、覆盖范围广的区域,整体适配改造成本偏高,不利于技术快速规模化推广。
其三,数据安全管控风险突出。GIS与泄漏检测融合数据集包含地下电力管网精准空间位置、拓扑结构、运行状态、故障隐患等核心敏感信息,属于电力关键基础设施核心数据。数据融合后的数据维度更全、精度更高,若数据存储、传输、访问环节防护不到位,易引发数据泄露、非法访问、恶意篡改等安全风险,需配套完善的网络安全与数据防护体系,间接增加了系统建设与运维成本。
四、技术标准与规范要求
电力管网GIS系统与泄漏检测数据融合体系的设计、建设、改造与验收,需严格遵循*及电力行业现行有效标准、规程与规范,保障系统建设合规性、数据标准化、应用通用性,核心适用标准如下。
一是《电力地理信息系统技术规范》(DL/T 1870-2018),该标准明确规定了电力GIS系统空间数据的精度要求、存储规范、接口标准与功能要求,统一了电力管网空间数据采集、录入、校准、更新的技术准则,为GIS系统数据治理、标准化适配、对外开放对接提供了核心技术依据。
二是《电力管网泄漏检测系统技术要求》(NB/T 10972-2022),该标准规范了电力管网泄漏检测系统的设备性能、数据输出、时间同步、定位精度等核心指标,明确了检测设备的标准化数据接口要求,为泄漏检测设备选型、改造适配、数据标准化接入融合平台提供了规范依据。
三是《城市地下管线探测技术规程》(CJJ 61-2021),该规程规定了城市地下管线探测、普查、数据校准、成果验收的标准化流程与精度要求,是老旧电力管网台账补录、空间数据校准、缺陷数据治理的核心合规依据。
四是《信息安全技术 网络安全等级保护基本要求》(GB/T 22239-2019),电力管网数据融合平台属于电力关键信息基础设施,需严格落实网络安全等级保护2.0三级防护要求,规范数据传输加密、访问权限管控、安全日志审计、风险监测预警等安全机制,全面保障融合数据与系统运行安全。
五是《电力行业数据元 第5部分:输变电》(DL/T 1970.5-2019),该标准统一了输变电管网相关数据的元数据规范、编码规则与共享标准,要求融合后的数据需符合行业统一数据规范,支持跨系统、跨平台数据互通共享,为多源数据持续融合、系统迭代升级预留标准化接口。
上述标准构建了数据融合系统从前期设计、设备选型、建设实施到验收运维的全流程合规体系,是行业开展相关项目建设的核心依据,建设与运维单位需严格遵照标准执行,保障项目合规落地、长效稳定运行。
五、应用场景与选型建议
GIS与泄漏检测数据融合技术适配性强、覆盖范围广,可适配不同区域、不同类型的地下电力管网运维场景,目前已在城市核心区管网监测、长距离配套管网运维、工业园区综合管网管控等场景实现成熟落地。
城市核心区地下电缆管网监测为核心应用场景。城市核心区域人口密集、用电负荷高、管网布局复杂,对供电可靠性、故障处置时效性要求极高。通过部署数据融合系统,可实现核心区电缆管网运行状态的全域实时监测、故障隐患精准预警、异常点位可视化定位,大幅缩短故障处置时长,有效规避管网故障引发的停电事故与安全隐患,保障城市核心区域供电稳定。
跨区域长距离配套电力管网巡检为重要应用场景。输油气、交通等跨区域重大工程配套电力管网具有线路长、跨度大、环境复杂、运维难度高的特点,人工巡检全覆盖难度大、成本高、盲区多。数据融合技术可实现长距离管网的自动化、智能化监测,精准识别偏远路段、复杂环境下的隐蔽性故障隐患,弥补人工巡检短板,提升长距离管网运维效率与安全管控水平。
工业园区综合管网数字化管理为拓展应用场景。工业园区内部电力、热力、给排水、燃气等管网交错布局,管网交叉干扰多、运维协同难度大。将电力管网GIS数据与泄漏检测数据,结合园区其他管网运行数据开展融合应用,可实现园区综合管网一体化可视化管控、统一化运维调度,打破单一管网运维壁垒,提升园区整体管网数字化管理水平。
结合不同场景的运维需求、管网基础条件与成本管控目标,融合系统建设可遵循以下选型适配原则。
在GIS系统选型方面,优先选用符合DL/T 1870-2018行业标准的成熟产品,支持CGCS2000等*通用坐标系,具备标准化开放API接口,可支撑二次开发与多设备数据对接。针对老旧管网密集区域,需同步配套高精度管网普查与数据校准服务,确保空间数据精度符合行业规范,满足融合算法匹配要求。
在泄漏检测设备选型方面,优先选用支持行业标准传输协议、具备北斗精准授时功能的智能化检测设备,保障数据输出标准化、时序同步精准化。城市核心高负荷区域可选用高精度、高采样频率的检测设备,提升微小隐患识别能力;郊区、偏远管网区域可选用低功耗分布式检测节点,在满足基础监测需求的同时控制建设成本。
在融合平台选型方面,城市核心区、重点保障区域优先选用支持边缘侧本地化部署的平台,缩短数据处理延迟,满足实时预警、快速处置需求;非核心区域、普通管网场景可采用云侧集中部署模式,降低硬件投入与运维成本。所有落地平台必须满足网络安全等级保护2.0三级认证要求,筑牢数据安全防线。科学的场景适配与设备选型,可*化发挥数据融合技术的应用价值,实现运维效益与建设成本的*平衡。
六、技术发展趋势与展望
当前电力管网数字化、智能化建设进程持续提速,GIS与泄漏检测数据融合技术正处于快速迭代升级阶段,未来3—5年将朝着全域多维融合、数字孪生赋能、跨行业协同共享的方向持续发展,成为智慧电力管网建设的核心支撑技术。
一是多源异构数据全域融合升级。现阶段数据融合以GIS空间数据与泄漏检测数据为核心,数据维度相对有限。未来将逐步接入无人机巡检、地下机器人巡检、红外热成像监测、环境传感监测、设备运行台账等多源异构数据,构建覆盖管网空间属性、设备状态、环境参数、历史故障、运维记录的全维度融合数据集,进一步提升故障隐患识别精度、趋势研判准确性与风险评估全面性。
二是与数字孪生技术深度耦合应用。依托全域融合数据集,构建高精度电力管网数字孪生模型,实现地下管网物理实体与虚拟模型的实时映射、动态同步。通过数字孪生仿真推演功能,可模拟管网故障演化规律、预判潜在安全风险,实现故障隐患的提前预警、事前干预,推动管网运维模式从传统“事后抢修”向“事前预防、主动管控”的智能化模式转型。
三是跨行业数据协同共享常态化。城市地下管网包含电力、燃气、给排水、热力、通信等多类管线,各类管网分属不同行业管理,数据壁垒突出,易引发交叉施工破坏、管线冲突等问题。未来电力管网GIS与监测数据将逐步与市政、燃气、给排水等行业管网数据打通共享,实现城市地下管网一体化统筹管理、协同运维,从源头减少交叉施工、管网冲突引发的泄漏故障与安全隐患。
结合行业发展现状与技术迭代趋势,为推动数据融合技术规模化落地、规范化应用,提出三点行业实践建议。第一,电网企业需加快推进老旧管网数字化治理,优先完成核心城区、重点线路老旧管网的普查校准、台账补录与数据优化,夯实数据融合技术落地的基础条件,逐步实现全域管网数据标准化、精准化管控。第二,行业协会与标准化机构需持续完善数据融合相关技术标准,统一多源数据接口规范、融合算法精度、系统建设验收等核心标准,破解不同厂商设备、不同系统之间的适配壁垒,降低行业整体落地成本。第三,技术研发企业需聚焦差异化场景需求,加大轻量化、低成本、易部署的融合方案研发力度,适配偏远区域、小规模管网、老旧管网的改造需求,降低技术落地门槛,扩大技术覆盖范围。
未来随着电力管网数字化建设持续深化、数据融合技术不断迭代优化,GIS与泄漏检测数据融合将成为智慧管网的标准化基础配置,全面提升地下电力管网的安全运行水平、智能运维能力与精细化管理水平,为新型电力系统建设提供坚实的管网基础设施保障。