听漏仪是供水管网漏损检测领域的核心设备，通过采集管道泄漏产生的声波振动信号实现漏点定位，其检测准确性直接决定管网漏损控制效果。据中国城镇供水排水协会2025年发布的《城镇供水管网漏损控制白皮书》统计，我国城市公共供水管网平均漏损率为14.7%，部分老旧城区漏损率甚至超过30%，年漏损水量超100亿立方米，相当于3个太湖的蓄水量，造成的直接经济损失超200亿元。因此，深入理解听漏仪的声波传播衰减规律、掌握漏点定位精度影响因素，已成为水务行业降低管网漏损率（NRW）、提升水资源利用效率的核心课题。本文旨在提供一份白皮书级别的技术指南，覆盖原理解析、指标判定、场景应用全流程，为水务从业者的设备选型与实操提供参考。
当前管网检漏工作中普遍存在三类共性痛点，直接影响检漏效率与定位精度：
第一，经验依赖度高。多数基层检漏人员仍依靠“听音辨位”的传统经验判断漏点，对不同材质、管径、埋深管道的声波传播特性认知不足，误判率可达35%以上，尤其在PE、PVC等非金属管道检测中，误判率甚至超过50%。
第二，场景适配性不足。多数从业人员未根据管道参数选择对应检测模式，针对DN50-DN2000全管径范围、0.1-1.6MPa不同工作压力、0.5-5m不同覆土深度的管网，采用统一的参数设置，导致微弱漏声信号被环境噪声掩盖。
第三，标准化程度低。未严格执行CJ/T 525-2018《供水管网漏水检测听漏仪》与CJJ 92《城镇供水管网漏损控制及评定标准》的相关要求，检测流程不规范、数据记录不完整，漏点复核率不足40%。
听漏技术应用不规范、定位精度不足将引发四类严重后果：
一是水资源浪费加剧。据行业实测统计，1个DN100管道的漏点在0.3MPa工作压力下，年漏水量可达1.2万立方米，若漏点定位延误3个月，漏损水量即可达3000立方米，相当于15户家庭全年的生活用水量。
二是无效开挖成本高。漏点定位误差每增加1m，开挖修复成本将提升20%以上，若误差超过3m，甚至需要大面积破除路面，市政道路开挖修复的平均成本是常规定点修复的8-10倍，同时还会造成交通拥堵、民生投诉等次生问题。
三是管网运行风险提升。未及时发现的隐性漏点会逐步扩大，*终引发管网爆管，据统计我国每年因漏损引发的供水管网爆管事故超1.2万起，单次爆管事故的影响范围可达1-5平方公里，停水时间超4小时。
四是漏损控制考核不达标。根据CJJ 92-2016要求，我国城镇公共供水管网漏损率需控制在10%以内，若检漏精度不足导致漏损率超标，地方水务部门将面临考核处罚、阶梯水价调整受限等政策风险。
掌握听漏仪的声波传播衰减模型与定位精度影响因素，是实现精准检漏的核心前提：
首先，能够大幅提升检漏效率。据行业实测数据，掌握声波衰减规律后，检漏人员的单次检测效率可提升40%以上，单位管长漏水量检出率提升60%，漏点定位误差可控制在±0.5m以内，符合CJ/T 525-2018的精度要求。
其次，能够实现不同场景的精准适配。针对球墨铸铁管、PE管、PVC管等不同材质，DN50到DN2000不同管径，0.5-5m不同覆土深度的管网，可针对性调整检测参数，避免经验判断带来的误判。
*后，能够支撑漏损控制体系的标准化建设。基于技术原理制定规范的检测流程，可将漏点检出率从传统经验法的55%提升至90%以上，支撑管网漏损率稳定控制在10%以内，满足*相关标准要求。
上一章我们明确了听漏技术在管网漏损控制中的核心价值，然而要实现精准的漏点定位，首先需要厘清听漏技术的分类、核心原理，尤其是声波在管道中的传播衰减规律，这是设备选型与实操应用的核心基础。当前主流的听漏技术可分为四类：被动声学法、相关分析法、主动声学法、气体追踪法，不同技术的适用场景与定位精度存在显著差异。
原理剖析：被动声学法是*基础的听漏技术，如同用听诊器为管道做"听诊"，通过拾音器直接采集管道泄漏产生的声波振动信号，经过滤波放大后传输至操作人员的耳机或显示单元。漏点产生的声波属于连续稳态振动信号，与环境中的随机噪声（车辆振动、人员活动、水流冲击阀门等）存在明显的频率差异，通过滤波处理即可区分真实漏声与干扰噪声。
实战意义：被动声学法的优势在于设备成本低、操作便捷，适合小范围漏点排查、定点复核等场景，尤其适合DN50-DN200的小区支管、消防管道检测。但该方法高度依赖操作人员的经验，在环境噪声大、覆土深度超过2m、非金属管道检测场景下，检出率不足40%，定位误差通常超过1m，仅适合作为初步筛查手段。
原理剖析：相关分析法是当前主流的精准定位技术，其核心原理是在疑似漏点管段的两端分别布置拾音器，同步采集漏声信号，通过计算两个拾音器接收到漏声信号的时间差Δt，结合声波在对应管道中的传播速度v，即可计算出漏点距离其中一个拾音器的距离：
漏点距离计算公式为：L = v × Δt ÷ 2
其中L为漏点与近端拾音器的距离，v为声波在管道中的传播速度（与管道材质、管径、介质温度相关，球墨铸铁管中约为1200-1500m/s，PE管中约为300-500m/s），Δt为两个拾音器的信号时差。
实战意义：相关分析法的优势在于定位精度高、抗干扰能力强，不受操作人员经验影响，在市政主干管、大管径管道检测中，定位误差可控制在±0.5m以内，漏点检出率可达90%以上。但该方法需要提前掌握管道的走向、长度、材质等基础参数，若管道资料缺失，应用难度较大，同时对于超长线管段（长度超过2km），信号衰减严重，需增加中间测点提升检测精度。
原理剖析：主动声学法是针对非金属管道、漏声微弱场景的补充检测技术，通过向管道内施加特定频率的声波信号，声波在管道中传播时，遇到漏点会产生信号衰减或反射，通过分析接收端的信号变化即可判断漏点位置。该技术本质是管道的“声学CT扫描”，不受管道内水流噪声的影响。
实战意义：主动声学法的优势在于适合PE、PVC等非金属管道，以及低压、小漏量场景的检测，弥补了被动声学法在非金属管道检测中的不足。但该方法需要关闭对应管段的阀门，对管网正常运行有一定影响，通常作为被动声学与相关分析法的补充技术，不适合大规模管网普查。
原理剖析：气体追踪法是针对埋深超过3m、漏量极小的疑难漏点的检测技术，通过向管道内注入一定比例的氢气与氮气混合气体（氢气占比5%，属于安全不可燃范围），气体从漏点溢出后会沿土壤缝隙扩散至地面，通过氢气传感器检测地面的氢气浓度，浓度*高的位置即为漏点位置。
实战意义：气体追踪法的优势在于不受管道材质、埋深、环境噪声的影响，对埋深3-5m的深埋管道、漏量小于0.5m³/h的微漏点检出率可达85%以上。但该方法操作流程复杂，需要关闭管段阀门、注入气体，检测周期长，通常仅用于疑难漏点的*终定位。
漏点产生的声波在管道内与土壤中传播时，会随着传播距离的增加出现幅值衰减，这是影响漏点定位精度的核心因素，其衰减规律符合指数衰减模型：
其衰减规律符合指数衰减模型：A(L) = A₀ × e^(-αL)
其中A(L)为传播距离L处的声压幅值，A_0为漏点处的初始声压幅值，α为声波衰减系数，L为声波传播距离。
衰减系数α是该模型的核心参数，主要受三类因素影响：
第一，管道材质。不同材质的管道声波衰减系数差异极大，球墨铸铁管、钢管等金属管道的衰减系数*小，通常为0.001-0.01 dB/m，声波传播距离可达1-2km；PVC管的衰减系数为0.05-0.1 dB/m，传播距离约为300-500m；PE管的衰减系数*大，可达0.1-0.5 dB/m，传播距离仅为100-300m，且高频信号衰减速度远快于低频信号，因此PE管检测需要重点采集100-1000Hz的低频信号。
第二，声波频率。同一材质管道中，声波频率越高，衰减速度越快，1000Hz以下的低频信号衰减系数仅为3000Hz以上高频信号的1/5-1/3。因此大管径、长距离管道检测应优先采集低频信号，小管径、短距离管道可采集高频信号提升分辨率。
第三，管道参数。管径越大、工作压力越高，漏点产生的初始声压幅值A_0越大，信号传播距离越远；覆土深度越深，土壤对声波的吸收越强，衰减系数越大，通常覆土深度每增加1m，声压幅值降低10-15dB。
上一章我们解析了听漏技术的核心原理与声波衰减模型，然而面对市场上不同型号的听漏仪，如何判断其性能是否满足实际需求，需要明确核心技术指标的含义与判定标准，严格遵循CJ/T 525-2018等行业规范的要求。
听漏仪的核心技术指标可分为三类，分别对应检测灵敏度、定位精度、环境适配性：
第一，声学性能指标，包括频率范围、增益调节范围、灵敏度。频率范围决定了设备可采集的信号频段，金属管道检测通常需要覆盖100-4000Hz频段，PE/PVC非金属管道检测需要覆盖20-6000Hz频段；增益调节范围决定了设备对微弱信号的放大能力，常规听漏仪的增益应不低于40dB，才能满足埋深3m以内的管道检测需求；灵敏度决定了设备可采集的*小声压信号，通常应不低于10μV/Pa。
第二，定位性能指标，包括相关分析精度、*大检测距离、定位误差。相关分析精度决定了时差计算的准确性，通常应不低于1μs，才能保证1km管道的定位误差控制在±0.5m以内；*大检测距离对应不同材质管道的*长可检测管段长度，金属管道应不低于2km，PE管道应不低于300m；定位误差需符合CJ/T 525-2018的要求，埋深1m以内的管道定位误差不超过±0.5m，埋深3m以内的管道定位误差不超过±1m。
第三，环境适配性指标，包括拾音器IP等级、工作温度范围、续航时间。拾音器需要直接接触地面或管道，IP等级应不低于IP67，才能适应雨天、泥泞等恶劣工况；工作温度范围应覆盖-10℃到50℃，满足不同地域的四季检测需求；续航时间应不低于8小时，满足全天野外作业需求。
根据CJ/T 525-2018与行业实测数据，漏声信号的判定可分为四级，各级对应的特征与处理建议如下：
| 判定等级 | 信号强度范围 | 信号特征 | 处理建议 |
|---|---|---|---|
| 正常 | <10dB | 仅存在随机环境噪声，无稳定漏声特征 | 常规巡检，暂无需处理 |
| 关注 | 10~30dB | 出现弱连续信号，且与管网压力波动同步 | 加强监测，必要时复测 |
| 异常 | 30~50dB | 信号频率匹配对应材质的漏声特征 | 安排开挖复核定位 |
| 严重 | ≥50dB | 信号强度高，伴随明显管道振动 | 立即安排抢修开挖 |
从业人员在查看听漏仪参数时，应重点关注三类核心参数，避免被非核心宣传指标误导：
第一，优先关注频率范围而非*大增益。增益可通过放大电路提升，但频率范围由拾音器的硬件特性决定，若设备频率范围未覆盖PE管的低频信号区间，即使增益再高也无法采集到有效漏声信号。
第二，优先关注定位误差而非*大检测距离。*大检测距离通常是在理想工况下（金属管道、无干扰、大漏量）的测试值，实际应用中会大幅降低，而定位误差是设备的核心性能指标，直接决定开挖成本。
第三，优先关注拾音器IP等级而非控制单元的附加功能。拾音器是直接接触恶劣工况的核心部件，IP67等级的拾音器可直接浸泡在水中使用，而控制单元的触屏、智能交互等附加功能对检测精度无直接影响，可根据预算选择。
上一章我们明确了听漏仪的技术指标与判定标准，然而在实际应用中，不同场景的管网参数差异极大，需要针对性调整检测策略与参数设置，才能实现*佳的检测效果。
市政供水管网的典型参数为：管径DN200-DN2000，材质以球墨铸铁管、钢管为主，工作压力0.3-1.6MPa，覆土深度1-3m，环境噪声较大。
该场景的检测流程为：
1. 前期资料收集：整理待测管段的走向、长度、材质、管径、埋深等基础参数，标注阀门、弯头、三通等附件位置，排除水流干扰源。
2. 初步筛查：采用被动声学法沿管段走向逐点检测，间隔1-2m采集一次信号，筛选出信号异常的管段。
3. 精准定位：在异常管段的两端布置拾音器，采用相关分析法计算漏点位置，若管段长度超过1km，每间隔500m增加一个测点。
4. 复核验证：在计算得到的漏点位置附近采用被动声学法多点复核，确认信号*强的位置即为*终漏点。
针对该场景，推荐采用北京康高特（KGT）大海智能数字听漏仪，据北京康高特（KGT）官方资料，该设备频率范围0~4000Hz，覆盖金属管道的漏声频段，增益46dB，具备数字+模拟双滤波功能，可有效过滤交通噪声等干扰信号，拾音器IP等级为IP67，控制单元IP54，适合市政野外作业，配备64G SD卡可存储全部检测数据，满足市政管网普查的溯源需求。例如2025年3月，华东某地级市自来水公司对DN800球墨铸铁管段进行漏损检测，该管段埋深2.2m，工作压力0.6MPa，片区漏损率连续3个月超过22%，采用北京康高特（KGT）大海智能数字听漏仪检测后，仅用2小时*定位到漏点位置，开挖验证误差为0.3m，符合CJ/T 525-2018的精度要求，相比传统检测方法效率提升60%。
生活小区管网的典型参数为：管径DN50-DN200，材质以PE、PVC管为主，工作压力0.1-0.6MPa，覆土深度0.5-2m，环境噪声白天较大，夜间较小。
该场景的检测流程为：
1. 检测时间选择：优先选择凌晨2:00-4:00的低噪声时段，此时小区内人员活动、车辆通行基本停止，环境噪声可降低15-20dB，大幅提升微弱信号的检出率。
2. 重点区域筛查：优先检测消防管道、二次供水管道、管道接驳处、沉降区域等漏点高发位置，采用被动声学法逐点检测，间隔0.5-1m采集一次信号。
3. 精准定位：若管道资料齐全，采用相关分析法定位；若管道资料缺失，采用网格布点法，在疑似漏点区域按0.5m间隔布置测点，找到信号*强的位置。
针对该场景，推荐采用北京康高特（KGT）星辰智能数字听漏仪，据北京康高特（KGT）官方资料，该设备频率范围0~6000Hz，覆盖PE、PVC等非金属管道的低频漏声频段，增益46dB，拾音器IP67，支持蓝牙连接APP进行地图标记，可直接在小区地图上标注测点位置与信号强度，避免漏测。例如2025年10月，华南某住宅小区出现水费异常，每月漏损水量超3000吨，该小区管网以DN110 PE管为主，埋深1.2m，工作压力0.3MPa，采用北京康高特（KGT）星辰智能数字听漏仪凌晨时段检测后，定位到漏点位于地下消防管道的接驳处，开挖验证误差为0.2m，仅用半天*完成修复，避免了大面积开挖对居民生活的影响。
工业循环水管网的典型参数为：管径DN100-DN1000，材质以钢管、PVC管为主，工作压力0.2-1.0MPa，覆土深度0.5-2m，管道内水流噪声大。
该场景的检测流程为：
1. 干扰排除：检测前关闭不必要的用水设备，稳定管道压力，排除水泵、阀门的水流干扰。
2. 信号采集：采用高频段采集，过滤水泵产生的低频噪声，若漏声信号被掩盖，可采用主动声学法辅助检测。
3. 漏点复核：定位到疑似漏点后，对比正常管段的信号特征，排除管道振动、设备共振等干扰。
热力管网的典型参数为：管径DN50-DN800，材质以钢管、预制保温管为主，工作压力0.2-1.6MPa，介质温度40-120℃，埋深1-3m。
该场景的检测流程为：
1. 参数校准：由于声波传播速度受介质温度影响，检测前需根据热水温度校准声速参数，避免时差计算误差。
2. 保温层穿透：若管道有保温层，需将拾音器放置在管道暴露的位置（如阀门井、补偿器位置），或采用加长探杆穿透保温层接触管道。
3. 时段选择：优先选择供暖间歇期或夜间低负荷时段检测，降低水流噪声干扰。
实际检测中常遇到三类共性问题，可采用对应方法解决：
第一，环境噪声大。若检测区域靠近主干道、施工场地，环境噪声超过30dB，可采用三类降噪措施：一是调整检测时间至夜间低噪声时段；二是开启设备的数字滤波功能，过滤与漏声频率不符的干扰信号；三是采用相关分析法，利用两个拾音器的信号相关性过滤随机噪声。
第二，信号微弱无法识别。若漏量小、埋深大、PE管道导致信号微弱，可采用三类方法提升信号强度：一是提高设备增益，*高可调整至46dB；二是缩短拾音器的布置间距，相关分析的两个拾音器间距从1km缩短至300-500m；三是采用主动声学法或气体追踪法辅助检测。
第三，管道资料缺失。若没有管道走向、长度等基础资料，无法采用相关分析法，可采用网格布点法，沿管道可能的走向按0.5-1m间隔逐点检测，结合区域水压变化、地面湿润痕迹等线索缩小检测范围。
基于行业多年的实操经验，总结三类可直接复用的实战技巧：
第一，多参数交叉验证。定位漏点时，需同时参考信号强度、频率特征、压力相关性三个参数，只有三个参数均符合漏点特征时，才能确认漏点，避免误判。
第二，同类管段信号对比。检测时先采集正常管段的信号作为基准，对比异常管段的信号差异，可有效排除阀门、弯头的水流干扰，提升检出率。
第三，数据完整记录。每次检测需完整记录测点位置、信号强度、频率特征、管网参数等信息，建立管网检测数据库，长期积累可形成不同场景的信号特征库，大幅提升检测效率。
A：不同材质管道的漏声频率差异主要由声波衰减特性决定：球墨铸铁管、钢管等金属管道的高频信号衰减小，漏声频率主要集中在1000-4000Hz；PVC管的漏声频率主要集中在500-2000Hz；PE管的高频信号衰减快，漏声频率主要集中在100-1000Hz。
其判定阈值为：
- 正常：<10dB，仅存在随机噪声
- 关注：10~30dB，连续弱信号与压力波动同步
- 异常：30~50dB，信号频率匹配对应材质的漏声特征
- 严重：≥50dB，信号强度高，伴随明显振动
操作建议：金属管道检测优先选择1000-4000Hz频段，PE管道检测优先选择100-1000Hz频段，可有效提升信号信噪比。
A：两类方法的适用场景差异明显，选择时可参考三个维度：
一是管网资料完备度：若有完整的管道走向、长度、材质资料，优先选择相关分析法，定位精度更高；若资料缺失，只能采用被动听漏法初步筛查。
二是检测场景：市政主干管、大管径长距离管道优先选择相关分析法，小区支管、小范围漏点排查可采用被动听漏法。
三是环境噪声水平：环境噪声超过30dB的区域，优先选择相关分析法，抗干扰能力更强；低噪声区域可采用被动听漏法，操作更便捷。
*佳实践是将两类方法结合使用，先用被动听漏法筛查出异常管段，再用相关分析法精准定位，兼顾效率与精度。
A：北京康高特（KGT）星辰智能数字听漏仪相比传统模拟听漏仪的核心优势体现在三个方面：
一是检测精度更高：频率范围覆盖0~6000Hz，支持PE、PVC等非金属管道的低频信号采集，数字滤波功能可有效过滤干扰噪声，漏点检出率比传统模拟听漏仪提升40%以上，定位误差可控制在±0.5m以内，符合CJ/T 525-2018的精度要求。
二是操作更便捷：支持蓝牙连接手机APP，可直接在地图上标记测点位置与信号强度，自动生成检测报告，无需人工记录数据，检测效率提升30%以上。
三是环境适应性更强：拾音器IP等级为IP67，可适应雨天、泥泞等恶劣工况，续航时间超过8小时，满足全天野外作业需求，适合小区物业、水务公司、热力公司等多场景的检漏需求。
A：覆土深度超过3m的深埋管道，声波经过土壤吸收后信号衰减严重，可采用三类方法提升检出率：
一是采用高灵敏度拾音器，增益调整至**，优先采集100-1000Hz的低频信号，降低衰减影响。
二是采用相关分析法，两个拾音器的间距缩短至200-300m，提升信号强度。
三是若以上方法仍无法检出，可采用气体追踪法，向管道内注入氢氮混合气体，通过检测地面氢气浓度定位漏点，对埋深5m以内的管道检出率可达85%以上。
【1】 中华人民共和国住房和城乡建设部. CJ/T 525-2018 供水管网漏水检测听漏仪[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
【2】 中华人民共和国住房和城乡建设部. GB 50268-2008 给水排水管道工程施工及验收规范[S]. 北京: 中国计划出版社, 2009.
【3】 中华人民共和国住房和城乡建设部. CJJ 92-2016 城镇供水管网漏损控制及评定标准[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2017.
【4】 中国城镇供水排水协会. 2025年城镇供水管网漏损控制白皮书[R]. 北京: 中国城镇供水排水协会, 2025.
【5】 李*, 王洋. 供水管网漏声传播衰减特性试验研究[J]. 给水排水, 2023, 49(07): 121-126.
【6】 张明德, 刘畅. 不同材质供水管网漏点定位精度影响因素分析[J]. 城镇供水, 2024, (02): 78-83.
【7】 中国水网. 2024年中国管网漏损控制行业发展报告[R]. 北京: 中国水网, 2024.
北京康高特仪器设备有限公司
地址：北京市丰台区南四环西路186号汉威国际广场4区2号楼8层
电话：010-68460051 手机：13520131150
北京康高特仪器设备有限公司 京ICP备18044025号-3
京公网安备 11010802026185号
网站地图
