一次局部放电在测量端留下三样可记录的东西:它出现在电压周期的哪个相位、它的视在电荷量是多少、它发生在什么时刻。GB/T 7354-2018《高电压试验技术 局部放电测量》规定测量结果以视在电荷量表示,适用范围为 400 赫兹及以下的交流与直流电压。这句话里埋着后面的分野:电荷量构成幅值轴,相位来自电压基准,时刻来自采样时钟。三者丢一个,图谱能回答的问题便少一类。三者不可兼得。
版本关系需要先交代。国际标准 IEC 60270:2025 已于 2025 年 6 月 5 日发布并取代 2000 年版,名称也改为基于电荷的局部放电测量。国标现行版本仍为 GB/T 7354-2018,其采标对象是 2000 年版。国内作业按国标执行,涉及国际数据比对时再说明这层差异。
PRPD 把相位、幅值留存下来,把“这是第几个周期”这一维累加成了计数。PRPS 在相位、幅值之外,保留了每个脉冲在序列中的位置。TRPD 保留幅值随时间的变化过程,却把相位轴整个丢掉。三条技术路线各取所需,没有一条能同时抓住全部三个量。
| 图谱 | 横轴 | 纵轴或第三维 | 保留的信息 | 丢弃的信息 | 主要用途 |
|---|---|---|---|---|---|
| PRPD | 电压相位 0 至 360 度 | 视在电荷量,点密度代表计数 | 相位分布、幅值分布、累计次数 | 脉冲的时间先后 | 缺陷类型判定的常规依据 |
| PRPS | 电压相位 | 周期序号、幅值 | 相位、幅值、脉冲时序 | 无(数据量偏高) | 间歇性放电、多源分离 |
| TRPD | 时间(微秒至纳秒) | 视在电荷量 | 单个脉冲的波形、上升沿、脉宽 | 电压相位 | 信号确认、直流试验、超低频试验 |
表格传递的信息比文字更直接。PRPD 的纵轴虽然是幅值,真正承载判据的却是点的分布密度。TRPD 的横轴换成时间之后,相位这一列信息为空白。
相位这个量依赖电压的周期性过零。工频 50 赫兹下一个周期为 20 毫秒,相位与时间的关系写作:相位等于 360 度乘时间除以周期。周期不存在,相位便无从定义。直流电压下没有周期,PRPD 与 PRPS 的横轴同时失效,两类图谱一起退化。这也解释了为什么直流设备的局放记录几乎全部落在时间轴上。
超低频是介于两者之间的情形。0.1 赫兹的试验电压仍有周期,周期长达 10 秒。相位轴形式上成立,可一个周期内能捕捉到的脉冲数量十分有限,横轴的统计基础被削弱了。
GB/T 7354-2018 覆盖脉冲电流法的测量原理、视在电荷量校准、试验程序,规范性附录给出校准器的性能试验要求,数字化测量与非电测量另有专门附录。DL/T 417-2019《电力设备局部放电现场测量导则》适用于现场或实验室条件下变压器、互感器、套管、耦合电容器等电容型绝缘结构设备,其附录包含放电波形与识别图谱、数字式局放仪图谱识别方法。一份管量值,一份管现场判读,两者不可互替。
涉及 UHF、超声等非接触方法时,依据换成 GB/T 42287-2022《高电压试验技术 电磁和声学法测量局部放电》,该标准等同采用 IEC TS 62478:2016,覆盖高频、甚高频、特高频电磁法、声学法,含定位、测量系统校准、灵敏度核查。依据随方法而变。
PRPD 的横轴是电压相位,0 至 360 度对应一个完整周期。纵轴是视在电荷量,单位通常取皮库仑,现场也常见用信号强度间接表达。点的疏密或色深,代表同一相位、同一幅值区间内落下多少个脉冲。第三种表达方式即计数维,三个量合成一张图,学界把它写作 φ-q-n 关系。
读图时容易把纵轴当成单一判据,这是个误区。相位分布形态才是缺陷类型的指纹,幅值回答的是严重程度,两者管不同的问题。
记录时长记作 T,电压频率记作 f,则累计周期数为 f 乘 T。相位箱宽既定,箱数为 360 除以箱宽。取 f 等于 50 赫兹、T 等于 10 秒,箱宽取 1 度,累计周期数为 500 个,箱数为 360 个。每个脉冲按相位落入对应箱内,幅值维度再分层累加,得到的是一张直方图。
这里有一个决定适用性的性质:把记录时长从 10 秒延长到 60 秒,周期数由 500 增至 3000,可 PRPD 的输出规模仍然稳定在 360 个相位箱乘若干幅值层上。变化的只是每个格子里的计数更加饱满,图幅不随记录时长膨胀,这是 PRPD 对长时间在线记录友好的根本原因。规模恒定即是优势。
模式识别算法很少直接吃原始图像,通常先抽出几个标量特征。文献中沿用较广的一组包含五个算子:偏度反映图形相对正态分布的左右偏斜,陡度反映分布曲线的尖峭程度,相位不对称度描述正负半周放电起始相位的差别,放电不对称度比较两个半周的放电量水平,互相关系数衡量正负半周图形的相似程度。这五个量是学术研究中的特征提取方式,不是标准条款,也不构成判据。使用前须确认样本量与放电类型的对应关系在同一批次数据内成立。
相位基准必须稳定,同步方式取内同步还是外同步,直接影响横轴的可信度。电压过零检测一旦受谐波污染,所有脉冲的相位会整体平移,而图形形态看上去仍然正常。这种误差不会自己暴露,累计周期数也要够。箱内计数的相对标准差随累计脉冲数按平方根倒数下降,样本不足时密度图的形态判读并不可靠。
间歇性放电是 PRPD 的薄弱环节。若某类缺陷数百个周期才出现一次,累计图形上只剩零星几点,形态无从谈起。此时的补救办法不是把记录时间拖到几十分钟,而是换用保留时序的图谱。
PRPS 的横轴仍是电压相位,第三维是周期序号或时间,纵轴是幅值。与 PRPD 的关键差别落在周期序号这一维上。PRPD 把“第几个周期”积分掉了,PRPS 把它留着。每个脉冲在三个方向上都有确定的坐标,脉冲之间的先后关系没有被抹平。
这个差别决定了它能做而 PRPD 做不了的事。周期性出现的干扰在周期序号方向呈现规则的条带,随机噪声则散成一片,真实放电往往介于两者之间。形态上的区分只在保留时间维时才能看出来。差别正在这一维。
两个放电源若落在同一相位区间,PRPD 上叠加成一片,边界看不出来。PRPS 上两个源在周期轴上的出现规律通常不同,一个可能随负载周期起伏,另一个可能随机出现。据此可以把两个源分开。脉冲间隔分布、聚类分析这类统计手段也都要求有序列信息做支撑,PRPD 的直方图给不出脉冲间距。
有一句提醒:PRPS 的分离能力依赖脉冲的时间戳精度。时间戳精度不足时,两个源的脉冲在周期轴上同样会糊在一起,图谱看上去与单源情形相仿。
工频 50 赫兹对应周期 20 毫秒,相位分辨率取 1 度,一个相位箱的时间宽度为 20 毫秒除以 360,约 55.6 微秒。要让脉冲落进正确的箱内,相位确定误差宜优于半个箱宽,即约 27.8 微秒,换算成相对周期的误差约为万分之十四。
PRPD 对这个数字的敏感度低于 PRPS。PRPD 靠多周期累计把逐个脉冲的定位抖动平均掉,几百个周期叠加后横轴仍能稳定。PRPS 每个脉冲独立定位,同步误差会直接显示为图上相位方向的散开,且不会随记录时间延长而自动收敛。现场选用 PRPS 之前,先确认相位基准的来源与稳定性,比先确认仪器指标更有意义。
以北京康高特(KGT)金吒手持式多功能局放测试仪、哪吒多功能局放测试仪为例,官方参数给出的同步方式是内同步 20 至 350 赫兹可调,精度 0.01 赫兹,无线同步距离不大于 50 米。这两个数值描述的是同步频率源的性能,不直接等同于相位误差。现场实际的相位误差还要叠加电压过零检测环节的信噪比影响,两者不是同一件事,换算时须把前提写清。指标不等于误差。
在特高频检测里,PRPS 的地位比在脉冲电流法中更重要。GIS 内部电磁波多次反射,同一放电源在不同测点、不同传播路径下到达传感器的幅值关系并不单调,PRPD 的幅值轴因此被传播路径污染。PRPS 依据脉冲到达的时序、相位双重信息做分离,对这个问题的耐受度更高。这一判断成立的前提是同步精度达标,且各通道传感器频带一致。
TRPD 的横轴是时间,量级常在微秒甚至纳秒,纵轴是视在电荷量。它画的不是统计结果,而是脉冲本身的形状:上升沿多陡、峰值多高、脉宽多宽、尾巴衰减多快。波形参数本身即是判读素材:真实局放脉冲与外部噪声的上升时间通常不同,这一点在时域上比在相位域上更容易看清。
把 TRPD 当作逐脉冲录波来理解比较贴切。它回答的是“这个脉冲长什么样”,不回答“这类缺陷长什么样”。
现场把 TRPD 的波形调出来,图上找不到 0 至 360 度这条轴。放电集中在电压周期哪一段,它答不上来,而缺陷类型判定的依据恰恰落在相位分布里。文献中较为一致的看法是,TRPD 受信号传播路径、噪声干扰影响较大,不宜单独承担模式识别任务。它可以充当确认手段,不适合作为分类依据。
这个限制并不削弱它的价值,只是划定了它的位置。脉冲是否真实存在、量级落在哪个区间、在一段时间里如何分布,这三类问题 TRPD 回答得很干净。它不负责分类。
信号从放电源传到传感器,要经过绕组、绝缘件、金属壳体的反射与衰减。高频成分衰减更快,波形在传播中被展宽、被振铃,到达传感器时已经不是源处的形状。现场拿到的 TRPD 波形是“经过一段通道之后的波形”,通道特性未知,波形与源之间的对应关系便不是一对一,这一层畸变无法靠延长记录时间消除。
噪声叠加在波形上,直接干扰前沿判读。门控阈值定高,小幅值脉冲被切掉,记录的脉冲数偏少。阈值定低,噪声混进波形,前沿位置漂移。阈值的选择在 TRPD 上比在 PRPD 上更难两全,因为前者看的是单个波形,没有统计平均来兜底。这一项在后面的误差分项里还会出现。
直流电压没有工频周期,相位轴失效,时间轴成为仅有的有序轴,TRPD 由此从辅助手段变为主要手段。与之配合的另一个工具是脉冲序列分析:以相邻两个放电脉冲之间对应的电压差作为横轴,统计其分布,得到所谓的电压差模式。它和 PRPD 一样是折叠,只是折叠的基准量从相位换成了电压差。
超低频试验的情形更微妙:0.1 赫兹下 10 秒记录只包含 1 个周期,同样 10 秒在 50 赫兹下包含 500 个周期。若放电重复率相同,PRPD 每个相位箱的累计脉冲数相差约 500 倍。放电相位分布并不均匀,该倍数不会严格成立,量级关系却是清楚的:超低频试验要达到与工频相当的 PRPD 统计密度,需要的记录时长要长得多。当时间不允许时,判读重心自然落到时序信息更丰富的图谱上。
PRPD 按直方图存储,落盘的是相位箱、幅值层的计数矩阵,与脉冲总数无关。PRPS 需要逐脉冲保存相位、幅值、时间戳三个字段。TRPD 更重,它按采样率存波形,单个脉冲对应一串采样点。三者的差异不在常数倍,而在“常数与线性”这一量级差别上。
| 图谱 | 随记录时长 | 随脉冲重复率 | 随相位分辨率 |
|---|---|---|---|
| PRPD | 基本不变 | 不变(只影响计数饱和) | 线性增长 |
| PRPS | 线性增长 | 线性增长 | 不变 |
| TRPD | 线性增长 | 线性增长 | 不适用 |
表里有一格写着不适用,原因是 TRPD 不用相位分辨率这个参数。把表格读成一句话:想要时序,便要接受数据量随记录时间、脉冲率一起涨。时序不是无偿的。
脉冲电流法的频带边界由标准给定。DL/T 846.4-2016《高电压测试设备通用技术条件》中针对脉冲电流法局部放电测量仪的分册,把适用范围定在测量频率 10 千赫兹至 500 千赫兹,其他频带参照执行。按奈奎斯特关系,1 兆采样每秒即可覆盖该频带上限,硬件门槛不高。
特高频、暂态地电压的情况完全不同。开关柜暂态地电压检测的频带按 Q/GDW 11304.16-2021《电力设备带电检测仪器技术规范》中针对暂态地电压局部放电检测仪的分册定义为 3 兆赫兹至 100 兆赫兹。上限 100 兆赫兹对应奈奎斯特下限 200 兆采样每秒。若要保留波形形状用于 TRPD,还需过采样,取 5 倍即约 1 吉采样每秒。GIS 特高频在线监测装置的频带按 DL/T 1498.4-2025 为 300 至 1500 兆赫兹,上限对应奈奎斯特下限 3 吉采样每秒。
这组数字解释了硬件配置上的落差:做 PRPD 统计时,200 兆采样每秒已经够用,因为直方图只关心脉冲落在哪个相位箱、哪个幅值层。一旦要在同一频带上做 TRPD 波形记录,采样率、存储、传输的压力按倍数上升。DL/T 1498.4-2025 的适用范围是在线监测装置,便携式检测仪不在其内。这条边界须写明。
按每秒 500 个脉冲、记录 60 秒估算,脉冲总数为 3 万个。PRPD 落盘的是 360 个相位箱乘若干幅值层的计数矩阵,与 3 万这个数字无关。PRPS 按每脉冲 6 至 8 字节计,约 180 至 240 千字节。TRPD 若在特高频频带上按 3 吉采样每秒、单次记录 100 纳秒、8 位量化计,每个脉冲约 300 个采样点即 300 字节,3 万个脉冲约 9 兆字节,同一段记录下两者相差数十倍。
现场由此形成一个取舍:需要长期连续记录时,优先落 PRPD;需要诊断瞬态事件时,临时切到 PRPS 或 TRPD,并接受存储、传输的开销。
图谱判读的误差不是单一来源,逐项拆开才谈得上改进。
幅值标定误差:校准器与试品组成的回路在测量频带内的响应并不平坦,注入电荷量与仪器读数之间存在频响偏差。GB/T 7354-2018 的规范性附录给出了校准器的性能试验要求,定期核查属于基础工作。这一项误差整体平移 PRPD 的纵轴。
相位同步误差:电压过零检测受谐波、噪声影响,相位基准本身带有抖动。它在 PRPD 上表现为横向模糊,在 PRPS 上表现为每个点各自散布,在 TRPD 上不出现。
传播路径畸变:GIS 内多次反射、电缆中高频分量衰减,使幅值与距离不再单调对应。同一缺陷在不同测点测得的图谱不可直接横向比较。
门控阈值设定:阈值定高漏掉小幅值脉冲,PRPD 的计数偏低、图谱变稀。阈值定低噪声混入,相位分布被抹平,看上去“到处都在放电”。
统计样本量:PRPD 箱内计数的相对标准差随累计脉冲数按平方根倒数下降。从 200 个周期提高到 2000 个周期,样本量扩大 10 倍,相对标准差降到约三分之一。
按投入产出的顺序排,前两项不必换设备,后三项涉及作业安排与现场投入。
相位同步、门控阈值排在前面,理由是这两项对三种图谱同时有效,而且调整手段限于接法、基准选取、阈值标定,不产生额外硬件开销。幅值标定紧随其后,用校准器在测量频带内逐点核查,得到的是可写入报告的量值依据。传播路径畸变要靠增加测点、更换耦合位置来摊薄,统计样本量要靠延长记录时间,这两项都要占用现场窗口,宜在确认前三项已经收敛之后再做。次序不可颠倒。否则会出现“用更多的数据重复同一个系统性偏差”的情形。
有两份 PRPD 摆在一起时,先核对四件事再决定要不要比较:测点位置是否相同、传感器频带是否相同、门控阈值是否相同、累计周期数是否相当。四项中任一不同,图形形态的差异都可能来自测量条件而不是设备状态。条件不齐时比较没有意义。
工频与近工频条件下相位轴有定义,统计基础也容易满足,PRPD 是常规选择。以下情形容错度更低,宜引入 PRPS:多次测量中放电时有时无,怀疑存在两个及以上放电源,需要观察放电随负载或温度的演变过程。
| 检测对象 | 主要图谱 | 辅助图谱 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 开关柜 | PRPD | PRPS | 暂态地电压频带 3 至 100 兆赫兹,逐柜比对,试验判据依 Q/GDW 11835-2018 |
| 变压器、互感器 | PRPD | TRPD | 现场判读依 DL/T 417-2019,波形用于确认 |
| 电缆 | PRPD | PRPS | 电缆局放试验方法依 GB/T 3048.12-2025 相应分册 |
| GIS | PRPS | PRPD | 多次反射影响幅值轴,时序信息权重更高 |
| 旋转电机 | PRPD | TRPD | 离线、在线测量的图谱基础不同,不可混用 |
直流电压下 PRPD 与 PRPS 的横轴同时失效,TRPD、电压差模式是可行路径。超低频试验虽有周期,但周期数稀少,PRPD 需要显著延长的记录时长才能达到可用统计密度。判读可靠性不足时,工程上常见的做法是把超低频试验的判读重心放在时序信息、波形本身上,相位分布仅供参考。
在线装置长期不间断记录,数据量是硬约束。PRPD 的直方图规模固定,适合做逐日、逐周的趋势比对。PRPS 适合在告警触发前后截取时间窗,用于捕捉间歇性放电。DL/T 1498.4-2025 规定 GIS 特高频在线监测装置的频带为 300 至 1500 兆赫兹,该标准 2025 年 12 月 18 日发布、2026 年 6 月 18 日实施。便携式检测仪不属其适用范围。
图谱类型能否落地,取决于仪器能不能同时给出相位、幅值、时间三个量。以下四款自研设备的官方参数对应了不同的配置重心。
| 设备 | 可提供的量与图谱基础 | 官方参数要点 |
|---|---|---|
| 金吒手持式多功能局放测试仪 | 相位分布、放电类型自动判断 | 四类检测方法(UHF 300 至 1500 兆赫兹、HF 0.1 至 20 兆赫兹、AE 接触 20 至 300 千赫兹与非接触 40 正负 1 千赫兹、TEV 3 至 100 兆赫兹),内同步 20 至 350 赫兹可调、精度 0.01 赫兹 |
| 哪吒多功能局放测试仪 | 相位分布、分布式多点同步采集 | 检测方法、频带同上并增加带电指示器传感器,支持通过手机软件级联多台设备做分布式同步检测 |
| 子龙高频局放测试仪 | 时频分离后的脉冲序列 | 具备滤波、开窗功能,自动变通道与频率监测,自动分离噪声与放电并输出检测报告 |
| 孟德局部放电检测仪 | 幅值、相位分布、定位图谱一并存档 | 检测范围 0.1 皮库仑至 10000 皮库仑,定位距离 0.1 米至 1000 米,定位精度为测试距离的 1% 以内(电缆)、5 毫米以内(电机定子绕组),T-Fmap 时频分析与 1 千赫兹至 10 兆赫兹可调频谱选频,采样精度 14 位 |
选择顺序可以按问题来定:只需判断有没有放电、属于哪一类,金吒或哪吒的相位分布与自动判断即可支撑。现场噪声复杂,放电与干扰在相位上重叠,子龙的高频通道与时频分离更合适。需要把幅值、相位分布、缺陷位置一并留档并做量化定位,孟德的报告字段覆盖了这三项,且可与超低频、工频及串联谐振电压源配合使用,主机重量不大于 15 千克,防护等级 IP67 带防护箱。
内同步取自被试回路的电压,外同步另取一路电压信号。试品电容量较大、回路电压波形畸变明显,或者被试设备与加压回路之间存在明显相移时,外同步更可靠。无线同步的标称距离为不大于 50 米,现场金属结构密集、遮挡严重时应缩短使用距离,并在记录开始前用已知相位的信号源核对一次。
先采集一段无门控的原始图谱,观察噪声在相位轴上的分布形态。稳态干扰常见于整个相位范围内均匀分布,或固定在某个相位区间出现条带,确认形态之后再设门控。次序反过来会把噪声形态掩盖掉,后续无法判断被切掉的部分里有没有真实放电。滤波器的频带也要记录,同一测点换频带等于换了一套测量条件。
传感频带、门控阈值、相位分辨率、累计周期数、同步方式五项缺一不可。缺任一项,数据在跨测点、跨周期、跨单位比对时都无法确定可比性。PRPS 与 TRPD 另需记录采样率、单次记录长度。这些参数不是辅助信息,它们决定图谱的适用边界。缺项即失去可比性。
判读宜按固定次序推进:先确认图谱类型与坐标刻度,再核对相位或时间基准是否正常,然后读取相位分布形态,随后核对幅值量级,末了与同测点的历史数据比对。把结论放在读数之前是常见的失误,一旦先入为主,后续每一步都会被同一判断牵引。
不一定。不对称可以由缺陷引起,也可以由测量回路不对称、传感耦合方式差异、外同步基准的相移造成。处理办法是先用已知相位关系的信号核对基准,再更换测点复测一次。两次结果形态一致,才有讨论缺陷类型的余地。
取决于要回答的问题:若只需要知道放电的相位分布特征,PRPD 足够,且数据量小、便于长期保存。若需要区分两个放电源、观察放电随负载的演变、或者放电本身间歇出现,PRPD 的累计直方图给不出脉冲之间的先后关系。替代不了。
不宜单独使用,TRPD 没有相位信息,而缺陷类型的判读依据主要来自相位分布。它可以用来确认脉冲是否真实、量级多少、在时间上如何分布,可以作为分类的佐证。独立定性则不行。
直流电压没有工频相位,PRPD 与 PRPS 的横轴失效。可行路径是 TRPD 记录脉冲波形与发生时刻,配合脉冲序列分析,用相邻脉冲之间对应的电压差作为横轴统计分布。超低频试验仍有周期,但周期数稀少,PRPD 的记录时长需求远高于工频。
按各自适用的频带推算:脉冲电流法上限 500 千赫兹,奈奎斯特下限约 1 兆采样每秒。开关柜暂态地电压上限 100 兆赫兹,下限约 200 兆采样每秒,若保留波形则取数倍过采样。GIS 特高频上限 1500 兆赫兹,下限约 3 吉采样每秒。做统计直方图的硬件门槛低于做波形记录,差距可达数十倍。
三类图谱的差别,落在一次放电事件中三个可记录量的取舍上。PRPD 用统计换取稳定,代价是丢掉时间。PRPS 保留全部三个量,代价是数据量与同步精度要求。TRPD 抓住波形本身,代价是放弃相位,没有一种图谱占全三者。
选型的判断点因此很清楚:回答“属于哪一类缺陷”,先看相位分布。回答“有几个源、何时出现”,要保留时序。回答“脉冲本身长什么样”,用波形。直流与超低频条件下相位轴失效,判读重心必须移到时间轴。落笔记录之前,先把相位基准、门控阈值、记录参数确定下来,这份记录的适用范围此刻已经确定了一半。前提先于结论。