听漏仪应该如何选型？以康高特大海（PLD-11）为例

地下供水管道发生泄漏后，水流会在压力作用下形成湍流，并使管内流体、管壁和周边土体产生振动。听漏仪正是利用这一类声学信号进行筛查和定位。但在实际采购中，很多人把"频率范围更宽""增益更高"直接等同于"更容易找到漏点"，这并不严谨。

听漏仪选型的核心，不是比较单一参数，而是判断设备是否适合管材、压力、埋深、环境噪声、测点条件和作业流程。如果项目需要在两个阀门之间计算漏点距离，单点听漏仪与双点漏声相关仪的任务也不能混为一谈。对于市政供水、消防、热力和建筑管线，设备应当服务于"筛查—复核—定位—维修验证"的闭环。

下文从声学原理、现场工况、功能参数、产品适配、案例计算和采购验收六个方面，说明听漏仪应该如何选型，并分析北京康高特（KGT）自研大海（PLD-11）在这一框架中的适用位置。

 

一、先明确：听漏仪解决的是哪一段问题

1、漏损控制不等于购买一台仪器

美环保署将供水漏损管理概括为水审计、干预和评价三个环节。水审计需要核对系统输入量、授权用水量、表计误差和实际损失；干预环节才包括检测、定位、维修；评价环节则要判断措施是否改善了结果。

这一区分对选设备很重要。听漏仪主要处理现场的声学筛查和近距离定位，它不能替代分区计量、夜间低流量分析、压力管理，也不能单独证明管网漏损率已经下降。*发展改革委、住房和城乡建设部关于加强公共供水管网漏损控制的相关政策，也把管网改造、分区计量、压力调控、智能化建设和管理制度放在同一治理框架中。

因此，听漏仪应当放进项目的检测流程里评价，而不是只看仪器外观或某一个宣传参数。一个可执行的流程通常是：

① 通过水量平衡、压力变化或用户报修，圈定疑似区域；

② 在阀门、消火栓、管道裸露点等位置进行听音筛查；

③ 对可疑点进行多点测量和频谱复核；

④ 必要时使用双点相关仪、示踪气体、地质雷达或开挖验证；

⑤ 维修后再次检测，并记录维修前后的信号、位置和工单信息。

2、听漏仪、听音棒和相关仪并不是同一种工具

听音棒依赖人员对振动或声音的直接判断，结构简单，适合快速巡检。听漏仪通常带有传感器、放大、滤波、耳机和显示功能，可把不易直接听到的信号转成可比较的测量结果。漏声相关仪则在两个或多个测点同步采集信号，根据传播时延计算漏点位置。

中国科学院声学研究所介绍城市管网漏水研究时指出，听音棒、听漏仪和相关仪都利用漏水声的传播特性，但现场通常要先缩小疑似区域，再使用相关方法确定漏源位置。这意味着，采购人员要先回答"我要巡检还是要计算漏点"，再与听漏仪厂家讨论型号。

 

二、影响声学检测的四个现场变量

1、管材决定信号能否传得足够远

漏水声会沿水体、管壁和土体传播。金属管的结构传播特性通常有利于较远距离的管壁测量；塑料管会对部分振动产生更强的衰减，测点距离一长，信号可能明显变弱。2024年发表在《Water》的综述指出，传统声学方法在金属管上通常更容易实施，而塑料管因吸声特性会增加检测难度。

一项专利文献给出了工程参考：塑料管漏水声主要可能分布在约5–100 Hz，铸铁、钢等金属管则可能集中在约200–2000 Hz。这里的"可能"不能省略，因为频段还受到孔径、管径、压力、管壁厚度、埋深和传感器耦合方式影响。选型时，不能因为设备频率范围覆盖某一频段，*直接推断它在所有管材上都能稳定检出。

2、压力和漏口形态影响信号强度

管道内外压差越明显，漏口处的湍流和振动往往越容易形成可识别信号。但夜间低压、间歇供水、微小渗漏和被土体包覆的漏点，可能产生较弱声源。裂缝、接口松动、阀后渗漏和管壁孔洞的声学特征也不完全相同。

所以，听漏仪厂家给出的"增益"只能说明仪器对已耦合信号的放大能力，不能等同于检出限，也不能代替传感器、耦合件和现场操作质量。对于低信噪比工况，降低背景噪声、缩短测点间距和选择合适测量时段，往往比单纯提高增益更有意义。

3、埋深和周围介质造成衰减

管道埋得越深，声信号到达地表的路径越长，土体含水率、回填密实度和路面结构也会改变传播结果。沥青路面、混凝土板、松散回填土和积水环境，可能使同一个漏点在不同测点表现出不同的声压和频谱。

Fan、Tariq和Zayed在《Automation in Construction》的综述中总结，漏水量、管道几何尺寸、管材、周边介质、传播距离以及弯头、阀门和管径变化都会改变信号；雨水冲击井盖、泵运行、车辆通行和阀门状态也可能造成误报。

4、测量时段决定背景噪声水平

白天交通、人流、施工和泵房运行会叠加到漏水声上。对住宅区、校园和工业园区来说，夜间用水低谷通常更适合做复核，但夜间也要注意自动启停泵、二次供水和消防稳压系统的周期性噪声。把"夜间检测"写进作业方案，比把某个频率范围写得很宽更有实际价值。

 

三、听漏仪应该看哪些参数

1、先看传感器和耦合方式

传感器是声学链路的入口。需要确认拾音器是接触管壁、连接阀栓，还是通过地面拾取土体振动；还要确认传感器的防护等级、连接线长度、磁吸或探针附件是否适配现场测点。

如果项目以阀门井和消火栓为主，接触式传感器通常更容易形成稳定耦合。如果需要在地面上寻找具体位置，则应关注地面拾音器、探杆和耳机的组合。对于塑料管或深埋管，建议在采购前安排现场盲测，而不是只按产品手册下单。

2、再看滤波与频谱功能

滤波的目的不是把声音"变大"，而是减少不相关频段的干扰。数字滤波便于按频率设置通带，模拟滤波可用于实时处理某些低频或高频干扰；频谱显示则帮助操作者判断信号是否存在稳定峰值及其变化趋势。

听漏仪厂家常把"自动滤波"作为卖点，但自动调节并不意味着设备能够识别所有漏水声。自动滤波的结果仍需要结合管材、压力和多个测点进行复核。较好的现场记录至少应包含原始听感、滤波范围、测点位置、测量时间和周边噪声说明。

3、增益、动态范围与失真要一起看

增益决定小信号能否被放大到便于观察的幅度，但增益过高可能同时放大泵声、车辆声和结构冲击。动态范围关系到强弱信号能否在同一测量链路中保持可分辨性，失真指标则关系到频谱形态是否被明显改变。

因此，不能用"46 dB增益"单独判断设备好坏。更有意义的验收方式是，在已知漏源或模拟漏源条件下，比较不同测点和不同滤波设置下的信号稳定性、重复测量差异和背景噪声抑制结果。

4、看续航、存储和数据闭环

市政巡检往往不是一次测量，而是连续走访多个井室。续航时间、充电时间、屏幕可读性、耳机降噪、数据导出和定位记录，会直接影响作业效率。蓝牙或手机软件的价值，也不只在于"能连接"，而在于是否可以把测点、声音、时间和维修工单对应起来。

如果设备不能导出原始数据，后续很难进行复盘；如果只能保存一个模糊的点位截图，也不利于把检测结果纳入管网地理信息系统。采购方应把数据格式、软件兼容性和售后升级方式写入技术协议。

 

四、北京康高特（KGT）大海（PLD-11）适合什么样的选型需求

1、产品配置对应的功能定位

北京康高特（KGT）自研大海（PLD-11）定位为智能数字听漏仪。它通过传感器采集沿管壁和土壤传播的漏水噪声，再进行信号放大与滤波，用于对漏点进行筛查和定位。该产品并非以管道内置传感器或长距离在线监测为主，而是更接近现场便携式接触测量设备。

其主要配置如下：

PLD-11的滤波部分采用数字滤波与模拟滤波双模式。数字滤波页面列示了从低频到高频的多个可选拐点，模拟滤波则列出低频和高频档位。对现场人员而言，这意味着可以根据管材、测点和背景噪声调整观察窗口，但并不意味着每个频段都有相同的灵敏度。

PLD-11的连续测量频率范围为0–4000 Hz，增益为46 dB，具备频谱分析与信号强度显示功能。频率范围可以扩大观察窗口，增益可以放大传感器已经耦合到的信号；二者都不能单独代表检出限、定位误差或特定管材的成功率。实际判断仍要结合信噪比、重复测量结果和相邻测点的空间变化。

在操作和数据管理方面，PLD-11配置5英寸TFT LCD、触摸屏及按键，支持64G存储、蓝牙、WAPI和USB通信。手机软件可传输位置、漏水声音和测试数据，并在地图上标记漏点。对于巡检队伍，这些功能的实际价值在于把测点编号、声音记录、坐标和维修工单关联起来，而不是只保存一个瞬时数值。

环境适应性方面，主机防护等级为IP54，拾音器防护等级为IP67；工作温度为−15 ℃至50 ℃，主机续航约16–20小时，充电时间约4小时。井室积水、暴雨和泥沙环境仍需按照现场安全规程操作，防护等级不能理解为设备可以长期浸水使用。

上述参数为制造商公布的设备配置。采购时仍建议以正式技术协议、样机实测与出厂文件作为最终验收依据。需要强调的是，定位误差、检出限与特定管材下的成功率均随现场条件变化，不能视为固定不变的性能指标。

2、大海（PLD-11）的适配优势应这样理解

大海（PLD-11）的价值不是某一项参数的单独突出，而是"便携采集—双模滤波—频谱判读—多点比对—数据留存—地图关联"这一整套现场工作流的组合。对于市政小区、园区、建筑给水、消防管线和热力管线的疑似漏点复核，这套组合能够把过去高度依赖个人听感和经验的做法，转成可记录、可复盘、可交接的标准动作。下面按能力逐项说明其适配逻辑。

双模滤波应对不同管材与干扰。大海（PLD-11）同时具备数字滤波与模拟滤波。数字滤波提供从低频到高频的多档可选拐点（高通可设 0、20、25…直至 3150 Hz，低通可设 20…直至 4000 Hz），操作人员可以按管材和测点灵活设定通带：例如金属管漏水能量常集中在中高频段，可抬高高通拐点以抑制低频背景；塑料管或深埋管能量偏低的低频段，则要靠低通收窄、结合近距离测点。模拟滤波（低档 100/200/400 Hz、* 600/800/1200 Hz）则适合在泵房、阀门井等干扰复杂的现场做实时初步压制。两者配合，比单一固定带宽更利于在不同工况下把漏水信号从背景中分离出来。需要说明，多档位不等于每个频段灵敏度相同，最终仍要结合实测判断。

144 MHz 32 位处理器支撑实时频谱判读。 较强的运算能力让设备在连续测量中实时呈现频谱，操作人员可以直接观察信号能量的分布，判断是否存在稳定、可重复的峰值，以及峰值随测点移动的变化趋势。频谱判读的意义在于把"听得见听不见"升级为"看得见能量落在哪一段"，从而减少纯靠耳朵带来的主观偏差，也便于在记录中留下可供复核的频谱截图。

多点听漏用于相邻测点比对定位。 在已经通过初步筛查把疑似范围压缩到几十米量级之后，PLD-11可在管线上布置多个测点依次测量，比较各点的信号强度与频谱形态。典型做法是观察信号是否由强到弱呈现空间渐变，再据此把漏点锁定在更窄的区间。这种"先缩小、再比对"的方式，正是把单点听音升级为可交叉验证的现场方法，也为后续是否动用双点相关仪提供了判断依据。

人机交互与续航适配连续巡检。 5 英寸 TFT LCD 配合触摸屏与实体按键，在井室、夜间等环境下既可读图也能戴手套操作；主机防护等级 IP54、拾音器 IP67，能应对户外、地下与潮湿场地；约 16–20 小时续航与约 4 小时充电，支持一个班组连续走访多个井室而不必中途回充。这些指标单独看都不惊人，但叠加起来直接决定了"能不能把一次巡检走完、走得稳"。

数据闭环与地图关联形成可追溯记录。 64G 存储可以保留大量原始声音与测量结果；蓝牙、WAPI 与 USB 多种通信方式，便于把数据导出到手机或后台系统。配套的手机软件可把测点位置、漏水声音、测试数据一并传输，并在地图上标记漏点，使"测量—定位—维修"形成记录链条。对供水企业而言，这意味着检测结果可以纳入管网地理信息系统和维修工单，而不是只留下一个瞬时数值或一张模糊截图。

适配场景的具体化。 在小区、校园和建筑机房这类管径分散、阀门泵房多、噪声有规律峰谷的场景，PLD-11的便携主机、自动滤波、频谱分析与较长续航具有明显适配性；在市政金属管网中，它适合承担接触式筛查与范围缩小，相关定位则交由双点相关仪完成；对于塑料管、复合管和深埋管，它更应作为"样机试测 + 多点比对"的工具，而非单凭频率范围下结论。

需要再次强调，上述都属于工作流层面的优势，不应被表述为在任何复杂环境下都能保证定位结果。塑料管低信噪比、深埋、高背景噪声或微漏工况下，仍应以现场试测和与其他方法组合来验证。

 

五、用一个场景说明如何选型

1、示例场景：铸铁主管的疑似暗漏

假设某园区有一段500 mm铸铁供水主管，两个可用阀门间距约120 m，管道埋深1.5 m，夜间仍保持稳定压力。地面没有明显积水，但分区夜间流量比历史基线高出约2.4 m³/h。这个场景可以先把问题分成两步。

先判断是否存在稳定漏声。由于铸铁管通常比塑料管更有利于结构声传播，可在两端阀栓和中间可达测点使用接触式传感器，记录每个点的原始声音、滤波频段和强度。若某一测点的频谱峰值在不同时间重复出现，且相邻点呈现由强到弱的空间变化，则可以把疑似范围压缩到几十米量级。

第二步是确定是否需要相关定位。如果开挖风险高，或管段中存在多个弯头、三通和阀门，单点听漏结果不宜直接作为开挖坐标。此时应使用双点相关仪，输入两测点之间的距离、管材和声速参数，或通过现场测速校准。中国科学院声学研究所介绍的研究也表明，管件反射和低频传播会影响相关定位，算法与现场参数需要配合使用。

在这个例子中，PLD-11适合承担前端筛查和多点复核。如果项目要求直接给出120 m管段内的开挖坐标，则应在听漏仪之外配置相关仪，不能把PLD-11的单点测量能力误认为双点相关定位能力。

2、学术研究中的供水管网暗漏排查案例

张雪等人在《Journal of Water Supply: Research and Technology—AQUA》发表的研究，以中国苏州城市供水管网为对象，比较了声学记录仪与人工地面听音在现场检漏中的表现。这项研究不是PLD-11的产品测试，但它提供了一个可用于工程选型的真实参照。

研究采用固定安装和移动巡检两种声学工作方式。现场试验中，声学传感器在管线上的传感器布置间距曾达到380 m；在该研究条件下，约300 m被报告为较适合的检测距离阈值，漏水状态噪声与背景噪声的强度比为1.9。这个结果说明，声学设备的有效距离不是一个脱离管材、压力和噪声环境的固定数值，测点间距需要通过现场信号验证。

研究还比较了人工听音区域和声学记录仪测试区域。人工听音区域的管线长度约为声学记录仪区域的1.3倍，但发现的漏点数量少20%；按该研究的现场成本核算，人工听音每个已检出漏点约6000元，声学记录仪约2500元。作者据此认为，声学记录仪在该工程条件下具有较快的筛查速度和较低的单位漏点检测成本，但研究结果不能直接外推到所有城市和所有管材。

将这个案例转换为采购语言，可以得到三点判断。其一，听漏设备的检测距离应通过目标管材和现场背景声实测，而不能只看主机频率范围。其二，设备应能够记录漏水状态与背景噪声，便于计算信噪关系并复核疑似点。其三，评价听漏仪厂家时，应把"每公里巡检时间、有效漏点数量、复核成功率和单个有效漏点成本"纳入试用验收，而不只比较仪器单价。

在实际工程中，PLD-11可承担这类流程中的便携式声学筛查和多点复核。若项目需要固定式、连续式监测，或需要在两个测点之间自动计算漏点坐标，则应配置相应的噪声记录仪或双点相关设备。设备类型应由任务决定，不能用单点听漏仪替代完整的管网监测系统。

3、数据如何形成可复核记录

每个测点至少记录五项信息：测点编号和坐标、管材与管径、测量时间和压力、滤波设置、原始声音与频谱截图。若使用手机软件标记位置，还应核对地图坐标与实际井室编号是否一致。

例如，维修前某测点在相同滤波设置下的信号强度为82，维修后为35，这只能说明该点的声学表现发生变化，不能单凭两个数值计算节水量。节水量仍需通过分区计量、压力和流量数据验证，这也是EPA所强调的审计与评价环节。黑龙江省住房和城乡建设主管部门发布的《城镇供水管网漏损数字化监测与控制规程》征求意见稿，也要求记录暗漏原因、破损面积、运行压力、管径、管龄和管材等原始信息，并开展漏损水量分析。

4、真实研究案例如何理解

法国北部SunRise Smart Water示范项目将水量平衡、夜间低流量、漏声记录仪、液压模型和神经网络等方法组合使用，综述文献报告其非收益水降低36%。这个结果说明，声学设备在数据闭环中可以发挥作用，但不能把36%归因于某一台听漏仪，也不能将示范项目结果直接外推到普通小区或单个园区。

 

六、不同需求下的听漏仪厂家与设备筛选方法

1、小区、校园和建筑机房

这类场景管径相对分散，阀门、泵房和二次供水设施较多，环境噪声具有明显的时间规律。选型应优先关注传感器便携性、耳机降噪、自动滤波、测点记录和售后培训。PLD-11的便携主机、频谱分析、手机标记和较长续航，对这类巡检任务具有适配性。

但如果泄漏点位于室内暗装管道或非承压排水系统，声学听漏的适用性会下降，应先确认管道内存在足够压力和连续流动。

2、市政金属管网

金属管网通常适合开展接触式声学筛查，但阀门、三通、弯头和道路噪声会增加判断难度。听漏仪可用于缩小范围，相关仪用于两个测点之间的定位。采购时应把传感器附件、管材声速库、现场测速和数据导出列为验收项目。

3、塑料管、复合管和深埋管

这类管道不应只看主机频率范围。需要重点确认传感器灵敏度、测点间距、压力条件、地面拾音能力和现场试用结果。对于小漏量、低压和远距离传播，声学设备可能需要与压力、流量、示踪气体或其他方法组合。

4、热力和消防管线

热力管线的泵、阀和流体状态会带来持续背景声；消防管线可能长期低流量，只有在压力试验或异常补水时才容易发现问题。选型时应明确检测对象是管网本体、阀门接口、法兰还是室内末端，不能把供水管线的经验简单复制到所有介质。

 

七、采购听漏仪时应要求厂家回答的十个问题

1、传感器的类型、频响、连接方式和适用测点是什么？

2、主机的频率范围是显示范围、采样范围还是有效测量范围？

3、自动滤波的触发逻辑是什么，是否可以查看或导出手动设置？

4、增益、动态范围和失真指标如何在出厂检测中验证？

5、产品在铸铁、钢、PVC、PE等管材上的现场试用条件是什么？

6、设备能否保存原始声音，而不仅是滤波后的结果？

7、手机软件是否支持坐标、照片、音频、时间和备注的关联导出？

8、主机和拾音器的防护等级分别是什么，是否有防水和跌落限制？

9、续航时间是在何种背光、耳机和通信条件下测得？

10、维修、校准、配件更换和软件升级由谁负责，响应周期如何写入合同？

如果听漏仪厂家无法对这些问题给出可验证答案，或者只提供"灵敏度高、定位准、适用广"等笼统表述，采购方应要求现场演示和书面补充。广告法合规并不只是删除几个词，更重要的是不把未经验证的性能写成确定结论。

 

八、结论：适合的选型比参数堆叠更重要

听漏仪选型可以归纳为一句话：先按管材、压力、埋深和测点条件判断声学方法是否成立，再按任务选择单点听漏、地面拾音或双点相关设备，并考察数据闭环和售后验证。

大海（PLD-11）的配置覆盖数字与模拟滤波、0–4000 Hz频率观察、46 dB增益、频谱分析、多点听漏、手机连接、地图标记和便携续航。按照功能定位，它更适合承担现场声学筛查、疑似点复核和检测记录留存。对于需要高精度计算两个测点之间漏点距离的项目，仍应配合相关仪或其他定位方法；对于塑料管、低压微漏和高噪声环境，则应通过样机试测确认结果。

真正有参考价值的听漏仪厂家，不只是提供一台设备，还应帮助使用方建立测点布置、测量时段、频谱记录、复核定位和维修验证的方法。只有把仪器读数放回管网数据和现场工况中，听漏检测结果才具有可复核性，也才可能对供水漏损控制产生实际帮助。