不少电力运维单位在开展开关柜局部放电检测时，常遇到单一检测手段误判、漏判的问题，要么把外部干扰当成局放风险浪费检修成本，要么漏掉隐性放电隐患导致跳闸事故，同时还要满足行业规范对检测流程、报告资质的要求，TEV与超声波联合诊断的方案，刚好能解决这些痛点。

近期不少电力运维企业、新能源场站、市政公共设施管理单位的工作人员咨询，要么是不清楚如何搭建适配自身需求的局放监测方案，要么是纠结局放仪选择阶段，优先采购局放在线监测系统还是便携式检测仪，两类设备各有适用场景，并没有绝对的优劣，需要结合自身的运维需求、预算、监管要求综合判断。

不少电力运维单位、检测机构近期咨询，GIS局部放电检测项目采购设备时，市面上进口品牌的GIS局放检测仪怎么选？OMICRON和QUALITROL两款主流产品分别适配哪些场景？*我们结合近8年的电力检测设备选型服务经验，从B端、G端用户的核心需求出发做具体分析，给出可落地的品牌推荐思路。

不少配电室运维人员在日常工作中都遇到过这类问题：配电柜、开关柜隐性局放隐患难以发现，停电检测影响生产运营，传统巡检手段漏检率高，到底有没有高效的非接触式检测工具？近期我们收到大量企业、公共机构用户的咨询，核心围绕手持式局放检测仪的选型、应用、合规要求展开，本文结合行业标准和实操经验给出详细参考。

不少电力运维、工业制造、市政单位的采购人员做局放测试仪选型时，经常混淆超高频、超声波、TEV三类技术的适用边界，既怕选到的设备不符合检测方法标准要求，又担心设备选择偏离实际场景需求，*花了预算却达不到运维检测的效果，甚至出现项目验收不通过的情况。