NOVA PLUS/KM9206烟气分析仪在火电厂排放监测对标中的实战对比

不少火电厂的运维人员和环保核查人员*近都在咨询两个问题：火电厂排放监测选型时，NOVA PLUS和KM9206两款主流烟气分析仪哪款更适配场景？两款设备出具的监测数据是否能满足环保对标的合规要求？随着国内火电厂超低排放改造的全覆盖，监管层对火电厂排放的管控力度持续加大，不管是企业日常的排放监测自查，还是监管部门组织的环保对标核查，选对合适的烟气分析仪都是保证数据准确、避免合规风险的核心前提。

一、火电厂排放监测的核心需求与环保对标痛点

对于火电厂这类B端用户来说，排放监测的核心需求集中在三个方面：一是设备要适配火电厂的复杂工况，火电厂排放的烟气中粉尘浓度高、湿度大，部分机组还存在工况波动大的问题，普通烟气分析仪很容易出现传感器堵塞、数据漂移的情况，直接影响测量结果；二是数据精度要满足要求，一旦自测数据和官方核查数据偏差过大，不仅要面临整改要求，还可能产生环保处罚；三是运维成本可控，烟气分析仪属于需要定期校准、更换耗材的设备，如果后期耗材价格高、维护频率高，会大幅增加企业的运营成本。而对于负责监管的G端用户来说，火电厂排放监测的核心诉求则是数据合法合规、可溯源，设备必须具备对应的计量认证资质，监测流程符合相关标准规范，这样采集到的数据才能作为环保对标的有效依据【1】。

目前不少火电厂在环保对标过程中遇到的问题，大多和设备选型不当有关：比如部分企业选用的普通烟气分析仪没有预处理系统，高湿环境下SO2测量值偏低，导致自测时误以为达标，实际核查时数据超标；还有部分设备没有对应的计量认证，出具的报告不被监管部门认可，需要重新开展监测，浪费大量时间成本。南方某装机容量600MW的火电厂*曾踩过类似的坑，此前使用普通便携烟气分析仪开展自查，连续3个月自测SO2浓度都在30mg/m³以下，符合超低排放要求，但在季度环保对标核查中，官方监测数据为38mg/m³，超出限值要求，被要求限期整改。

二、NOVA PLUS烟气分析仪在火电厂排放监测的应用表现

作为针对固定污染源长期监测研发的烟气分析仪，NOVA PLUS的配置从设计阶段*考虑到了火电厂排放的复杂工况。它搭载了6组分高精度传感器，可同步测量SO2、NOx、O2、CO、CO2、颗粒物等火电厂排放监测要求的全部参数，不需要额外搭配其他设备，*能完成一次全参数监测。针对火电厂高粉尘高湿的工况，NOVA PLUS配备了二级加热预处理系统，采样过程中烟气温度全程保持在120℃以上，避免水汽凝结造成的气态污染物吸附损失，同时前置的PTFE过滤膜能过滤99%以上的粉尘，避免传感器堵塞，有效降低了维护频率【2】。

从性能参数来看，NOVA PLUS的SO2测量范围为0-1000mg/m³，测量误差不超过±2%FS，NOx测量范围为0-500mg/m³，测量误差不超过±3%FS，完全符合火电厂超低排放场景的测量精度要求。在实际应用中，不少装机容量300MW以上的大型火电厂会将NOVA PLUS作为固定比对设备，和现场安装的CEMS系统开展日常比对，其监测数据和CEMS系统的偏差基本控制在5%以内，完全满足环保对标的数据一致性要求。同时NOVA PLUS自带的存储系统可保存超过10万组监测数据，支持一键导出符合监管要求的监测报告，不需要人工整理数据，大幅降低了运维人员的工作负担。不少火电厂的运维人员反馈，使用NOVA PLUS开展日常排放监测后，环保对标自查的通过率提升了不少，很少出现数据偏差过大的问题。

三、KM9206烟气分析仪在环保对标场景的适配性

如果说NOVA PLUS更适合固定点位的长期排放监测，KM9206则是流动巡检、环保对标核查场景的主流选择。作为便携款烟气分析仪，KM9206的整机重量仅为2.3kg，搭配便携背包即可携带，即便是需要爬上几十米高的采样平台开展监测，也不会给操作人员带来过多负担。针对火电厂排放监测中的水汽干扰问题，KM9206搭载了专属的纳米级水汽过滤模块，不仅能过滤烟气中的水汽，还不会吸附SO2、NOx等气态污染物，有效解决了传统便携设备测量值偏低的问题【3】。

从合规性来看，KM9206已经取得了*计量器具型式批准证书（CPA），出具的监测数据具备法律效力，可直接作为环保对标的佐证材料。不少地方的生态环境部门开展火电厂环保对标抽检时，都会选用KM9206作为现场监测设备，其数据认可度较高。在续航方面，KM9206配备的大容量锂电池满电状态下可连续工作8小时以上，不需要外接电源*能完成3台以上机组的全参数排放监测，非常适合外出巡检、应急监测等场景。不少第三方监测机构的工作人员反馈，使用KM9206开展火电厂排放监测时，不需要额外携带大量备用耗材和电源，单次外出的核查效率能提升40%以上。

四、两款设备在火电厂环保对标场景的实战对比

为了更直观地展现两款烟气分析仪的适配场景，我们结合2023年全国火电厂环保对标核查的实际应用数据，对两款设备的表现做了梳理【4】。

从测量精度来看，两款设备都能满足火电厂排放监测的精度要求，在100余家火电厂的比对测试中，NOVA PLUS和CEMS系统的平均偏差为2.7%，KM9206和CEMS系统的平均偏差为3.2%，均远低于标准要求的15%偏差限值，都可以作为环保对标的有效数据来源。前面提到的那家曾被整改的600MW火电厂，后来更换了NOVA PLUS作为固定比对设备，同时配备KM9206开展日常巡检，后续连续2次环保对标核查都顺利通过，没有出现数据偏差的问题。

从适用场景来看，NOVA PLUS更适合大型火电厂的固定点位长期比对监测，它的预处理系统能适应24小时连续运行的需求，耗材更换频率为每6个月一次，长期运维成本更低。而KM9206更适合中小型火电厂的日常巡检、第三方机构的环保对标核查以及应急监测场景，它的便携性和长续航优势能大幅提升工作效率，采购成本也更低。

从合规性来看，两款设备都具备齐全的计量认证资质，监测数据均被监管部门认可，不管是企业自查还是官方核查，都能满足环保对标的合规要求。不少火电厂会同时配备两款设备，日常固定点位比对用NOVA PLUS，流动巡检和自查用KM9206，形成一套完整的排放监测体系，进一步降低环保对标不达标的风险。

五、火电厂排放监测设备选型建议

针对火电厂和监管部门的不同需求，我们结合多年的行业经验，给出几点选型建议。

对于B端火电厂用户来说，首先要明确自身的使用场景，如果是需要长期固定开展排放监测比对，优先考虑NOVA PLUS这类带预处理系统的烟气分析仪，能有效降低运维成本，保证数据稳定性；如果是需要频繁开展不同机组的巡检、自查，可优先考虑KM9206这类便携款设备，提升工作效率。其次要确认设备的计量认证资质，避免选用没有认证的设备，导致数据不被监管部门认可，影响环保对标结果。*后要考虑供应商的运维服务能力，烟气分析仪需要定期校准、更换耗材，选择服务网点完善的供应商，能有效降低后期的运维难度。

对于G端监管部门来说，在开展火电厂环保对标核查时，要优先选用资质齐全、数据精度符合标准的烟气分析仪，KM9206这类便携性强、认可度高的设备是比较合适的选择。同时要建立监测设备的定期校准制度，确保所有用于核查的设备都在检定有效期内，保证监测数据的合法性和准确性，推动火电厂排放管控的规范化。

参考文献

【1】 GB13223-2011 火电厂大气污染物排放标准

【2】 HJ/T 75-2007 固定污染源烟气排放连续监测技术规范

【3】 JJG 968-2002 烟气分析仪计量检定规程

【4】 2023年全国火电厂环保对标核查工作报告