氡气检测技术与防护标准完整解读（GB 50325-2026）

2026年1月1日，新版《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB 50325-2026）正式实施，作为国内民用建筑工程验收的核心强制标准，本次修订*将氡浓度限值要求提升30%以上，同步完善了氡气检测流程、设备校准、氡气防护改造的相关要求。根据2025年住建部全国民用建筑工程质量抽检数据，全年竣工验收阶段氡浓度检测不合格项目占比达7.2%，其中近六成项目未按照要求开展前期地基氡浓度预判，导致后期整改成本平均增加230%【1】，氡气检测与防护已成为当前室内空气质量管控的核心环节之一。

一、技术背景与发展历程

氡是自然界*的天然放射性惰性气体，主要来自地基土壤、建筑材料中的铀、镭衰变释放，WHO已将其列为一类致癌物，长期暴露于氡浓度超标的环境中会显著提升肺癌发病风险。2025年中国疾控中心辐射防护与核安全学所发布的调查数据显示，国内约11%的住宅室内氡浓度高于100Bq/m³，每年因室内氡暴露导致的肺癌新发病例约4.2万例，氡已成为仅次于吸烟的第二大肺癌诱因。

随着国内民用建筑工程规模的持续扩大，以及公众对室内空气质量要求的不断提升，氡浓度检测的需求持续增长。我国氡气检测技术的应用始于上世纪90年代，早期主要采用活性炭盒法开展实验室检测，检测周期长、效率低，难以满足大规模民用建筑验收的需求。随着半导体探测技术、α能谱分析技术的发展，便携式氡浓度检测设备逐步普及，检测效率提升10倍以上。本次GB 50325-2026的出台，正是为了适配新型建筑材料、地下空间开发等新场景的管控需求，进一步规范氡气检测与防护的技术要求。

二、核心原理深度解析

当前主流的氡气检测技术主要分为被动式检测、主动式瞬时检测、连续监测三类，核心原理均基于氡衰变释放的α粒子计数换算浓度，三类技术均已被纳入GB 50325-2026的认可检测方法范畴，可根据不同场景选择使用。

被动式检测以活性炭盒法为代表，利用活性炭的吸附特性捕获空气中的氡及其子体，将采样后的活性炭盒带回实验室，通过γ谱仪测量衰变产生的γ射线计数，结合采样时间、环境湿度等参数换算为平均氡浓度，该方法无需现场供电，适合中长期氡暴露水平的普查。

主动式瞬时检测以闪烁室法为代表，通过气泵将现场空气抽取入密闭的闪烁室中，氡衰变产生的α粒子轰击闪烁体产生光信号，经光电倍增管转换为电脉冲信号，单位时间内的脉冲计数与氡浓度呈正相关，通过校准曲线即可换算出瞬时氡浓度，检测周期通常为30-60分钟，是当前现场验收筛查的主流技术。

连续氡浓度监测则采用半导体α探测器，通过能量阈值筛选区分氡衰变的α粒子与钍射气、其他放射性粉尘的干扰，可实现24小时不间断采样分析，数据时间分辨率可达1小时，能够排除短时通风、偶然干扰等因素的影响，检测结果的溯源性更强，是GB 50325-2026规定的仲裁检测采用的技术路径。

三、技术优势与局限性

不同氡气检测技术的精度、效率、成本差异较大，需结合氡浓度检测的具体目的选型，各类技术的优劣势均较为突出：

活性炭盒法的优势在于检测成本低、操作简单、无需现场供电，适合大面积住宅氡水平普查场景；局限性在于检测周期长，需要3-7天的现场暴露采样，之后还需2天左右的实验室分析，无法快速获得结果，且检测结果受环境湿度、采样时间的影响较大，不适合验收类的限时检测场景。

闪烁室法的优势在于检测速度快、设备便携性强、检测精度满足常规验收要求，单点位检测可在1小时内完成，适合批量民用建筑工程的验收筛查；局限性在于无法区分氡与钍射气的干扰，在部分使用高放射性石材的建筑中检测结果可能出现偏差，且对操作人员的采样流程规范要求较高，操作不当可能导致15%以上的结果误差。

连续监测法的优势在于抗干扰能力强、数据可溯源、能够反映氡浓度的实时波动，可有效规避人为关闭门窗、临时通风等造假行为，检测结果的可靠性更高；局限性在于设备采购成本较高，检测周期至少需要24小时，检测效率偏低，适合争议项目的仲裁检测、重点场所的长期监测场景。

四、技术标准与规范要求

GB 50325-2026对氡浓度检测、氡气防护提出了多项强制性要求，是当前国内氡管控的核心依据，也进一步完善了室内空气质量中放射性污染物的管控体系，为氡气防护工作提供了明确的依据。

首先是氡浓度限值的调整，Ⅰ类民用建筑（包括住宅、院病房、学校教室、老年照料设施等）的氡浓度限值从原标准的150Bq/m³下调至120Bq/m³，Ⅱ类民用建筑（包括办公楼、商场、旅馆、公共交通等候室等）的氡浓度限值从200Bq/m³下调至160Bq/m³，进一步收紧了室内空气质量的管控要求【2】。

其次是检测流程的规范，要求验收检测需在建筑门窗关闭24小时后开展，采用瞬时检测法的每个点位采样时间不少于30分钟，采用连续监测法的采样间隔不超过1小时，有效数据量不少于20个，采样点需距离墙面至少0.5米，距离地面高度0.8-1.5米，避开通风口、放射性石材装饰区域等干扰点。

另外标准还明确了氡气防护的改造要求，对于氡浓度超标的建筑，需优先采用地基缝隙封堵、增设地下层通风系统、表面涂刷防氡涂料等措施，改造完成后需再次开展氡浓度检测，达标后方可投入使用，对于地下空间类项目，还需配套建立长期氡浓度监测机制，每季度至少开展一次常规检测。

五、应用场景与选型建议

合理选择氡气检测技术，既能提升氡浓度检测的效率，也能有效保障室内空气质量符合GB 50325-2026的要求，降低后续氡气防护的改造成本，针对不同B端、G端用户的需求，选型可参考以下方向：

对于住建部门下属的工程质量验收机构，建议同时配备闪烁室法便携式氡气检测设备与连续氡浓度监测系统，前者用于日常批量项目的快速筛查，后者用于争议项目的仲裁检测，所有设备需每年开展计量校准，确保检测结果的合法性。

对于房地产开发企业、建筑施工单位，建议在项目设计阶段*开展地基土壤氡浓度预判，验收前可自行采用便携式氡浓度检测设备开展预检测，提前排查问题，避免正式验收不合格导致的工期延误。

对于地铁运营单位、地下商场管理方、人防工程管理部门等地下空间运营主体，建议采用固定式连续氡浓度监测系统，建立实时监测预*机制，当氡浓度接近限值时自动启动通风系统，保障室内空气质量符合要求。

对于公共卫生监测机构，可采用活性炭盒法开展辖区内居民住宅氡水平普查，低成本覆盖大面积采样需求，为氡气防护政策制定提供数据支撑。

六、技术发展趋势与展望

随着室内空气质量管控要求的不断提升，氡气检测与防护技术正朝着智能化、一体化的方向发展：

一方面是检测设备的小型化、集成化，2026年国内已有厂商推出基于MEMS半导体传感器的微型氡检测模块，体积较传统设备缩小70%，功耗降低80%，可集成到新风系统、空气净化器、智能家居设备中，实现室内氡浓度的实时监测与联动调控，无需单独配置检测设备。

另一方面是氡气防护的全链条服务模式逐步成熟，从前期地基氡浓度评估、防氡构造设计，到施工阶段的防氡材料应用，再到验收阶段的氡浓度检测、后期的动态监测，一体化服务可将氡超标概率降低80%以上，未来会成为新建民用建筑项目的标配服务。

此外，随着大数据、物联网技术的应用，全国氡浓度监测数据平台也在逐步搭建，可实现不同区域氡水平的动态分析，为城市规划、建筑设计标准的优化提供数据支撑。

七、参考文献

【1】中国疾控中心辐射防护与核安全学所. 2025年全国居民室内氡暴露水平调查白皮书[R]. 北京: 中国疾病预防控制中心, 2025.

【2】中华人民共和国住房和城乡建设部. GB 50325-2026 民用建筑工程室内环境污染控制标准[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2026.

【3】全国辐射防护标准化技术委员会. 氡浓度检测技术应用指南(2026版)[M]. 北京: 中国标准出版社, 2026.