一、为什么出台这个标准
电力设备预防性试验是指按照规定的试验周期、项目和标准，对投运后的电力设备开展周期性检测、状态诊断与缺陷甄别，是提前排查设备潜伏性绝缘缺陷、机械故障，规避设备突发损坏、非计划停电的核心技术手段。电力设备长期带电运行，受电压、温度、环境、机械震动等多重因素影响，绝缘性能、结构状态会逐步劣化，若无规范的预防性试验管控，极易引发设备故障及电网供电事故。因此，精准掌握DL/T 596-2021《电力设备预防性试验规程》核心条款、吃透设备试验判定标准、规范检测仪器选型与实操流程，是电力运维、检修、试验从业人员的核心必备能力。本文聚焦标准全新修订内容，覆盖条款解析、判定阈值、实施流程、仪器选型、常见问题等全维度内容，为一线电力运维试验工作提供落地性实操参考。
1、标准出台的背景
1.1 旧版标准的适配性不足
DL/T 596-2021版《电力设备预防性试验规程》长期作为国内电力设备预防性试验的核心依据，实施十余年间，国内电网架构、设备类型、运维模式发生了根本性变革。随着特高压交直流电网规模化落地、新型电力系统建设推进，GIS充气设备、交联聚乙烯电力电缆、智能开关柜、新能源并网配套设备等新型电力装备全面普及，替代了传统老旧设备。旧版标准的试验项目、判定阈值、试验方法均基于传统设备制定，无法适配新型设备的绝缘特性、运行机理和故障特征，大量新型设备无对应的试验规范，同时部分传统试验方法精度偏低、流程滞后，无法满足现阶段电网安全稳定运行和精细化运维的要求，标准迭代升级迫在眉睫。
1.2 数字化状态运维的发展需求
传统电力运维采用“固定周期、全覆盖停电试验”的粗放模式，存在明显弊端：运行状态优良、无缺陷的健康设备频繁停电试验，造成人力、物力浪费，增加电网停电频次；而部分老旧、高负载、存在潜在隐患的设备，固定周期试验无法实现高频监测，易出现缺陷漏判，引发设备故障。随着电力物联网、智能监测、状态检修体系在全网全面推广，行业亟需一套兼顾安全性、经济性、灵活性的全新试验标准，明确带电检测、在线监测与停电试验的应用场景，建立差异化试验机制，适配精细化、数字化、智能化的现代电力运维模式。
1.3 标准修订的过程说明
DL/T 596-2021由*能源局归口提出，中国电力科学研究院为主编单位，联合国内主流电网公司、电力设备制造企业、*检测试验机构、科研院所共同修订、评审完善。该标准于2021年12月正式发布，2022年6月1日全面实施，替代运行十余年的DL/T 596-2021版规程，是目前国内电力设备预防性试验领域*性、适用性*的行业标准，适用于全网各类交直流电力设备的预防性试验与状态判定工作。
2、解决的主要问题
2.1 填补新型电力设备试验标准空白
2021版标准针对新型电力系统设备迭代现状，新增多项新型设备试验规范，重点补充了特高压交直流设备、新一代GIS/HGIS充气设备、大容量交联聚乙烯电缆、新能源并网配套设备、智能成套开关柜等新型装备的试验项目、判定阈值和试验流程。彻底解决了旧版标准中新型设备试验无据可依、试验流程不规范、缺陷判定无统一标准的行业痛点，实现了主流电力设备试验标准的全覆盖。
2.2 建立标准化三级试验分类体系
旧版标准未对试验类型进行系统性划分，带电检测、停电试验、缺陷诊断的应用场景混淆，实操性较差。2021版标准*构建例行试验、带电检测、诊断性试验三级标准化试验体系，明确三类试验的定义、适用场景、实施时机与技术要求。其中，例行试验为固定周期开展的基础性停电检测，用于常态化设备状态复核；带电检测为不停电常态化监测手段，适配日常运维；诊断性试验为设备数据异常后的精准深度检测，用于缺陷定位与隐患甄别。三类试验互补配合，大幅降低不必要的停电试验频次，实现“应试尽试、免试不试”的精细化运维。
2.3 优化判定阈值，推行差异化试验周期
2021版标准结合多年电网设备运行数据、试验经验及设备技术迭代情况，对大量老旧、不合理的试验判定阈值进行优化修正，删除适配传统老旧设备、现已淘汰的试验项目，新增适配数字化监测、新型设备的检测项目。同时，*正式确立差异化试验周期机制，打破“一刀切”的固定试验周期模式，允许运维单位结合设备运行年限、历史试验数据、家族缺陷、运行工况动态调整试验周期，从制度层面彻底解决传统运维中“过试浪费、欠试漏检”的行业难题。
3、对行业的影响
3.1 优化运维模式，降本增效提质
DL/T 596-2021落地实施后，全国电力行业全面推行差异化试验与带电检测优先模式，有效精简无效停电试验作业，大幅降低电网运维人力、设备、停电损失成本。同时，标准化的缺陷判定阈值和试验流程，有效提升设备潜伏性缺陷识别准确率，降低设备故障停运率，稳步提升电网供电可靠性，实现安全生产与经济效益双向提升。
3.2 推动带电检测与智能监测技术普及
新标准明确带电检测、在线监测的优先级地位，界定了各类不停电检测项目的合规性与技术标准，彻底扭转了传统“重停电、轻带电”的运维理念。推动特高频局部放电检测、超声波检测、红外测温、SF6气体在线监测、油色谱在线监测等带电检测技术规模化应用，倒逼智能检测设备迭代升级，加速电力运维向不停电、数字化、智能化方向转型。
3.3 统一行业标准，规范检测体系
2021版标准统一了全国电力设备预防性试验的试验方法、仪器精度、判定规则和作业流程，终结了各区域、各单位试验标准不统一、判定尺度不一致的乱象。同时明确检测仪器的技术准入要求，淘汰精度不足、稳定性差、不符合新规的老旧检测设备，推动电力检测仪器标准化、规范化、高端化发展，从硬件层面保障试验数据的准确性、有效性、可比性。
二、标准核心条款解读
前文梳理了DL/T 596-2021的修订背景与行业价值，为保障标准落地执行、规避实操偏差，本章深度拆解标准核心框架、专属术语定义及关键修订条款，明确新旧标准差异与实操核心要点。
1、标准的主要框架
DL/T 596-2021全文结构清晰、逻辑严谨，包含正文章节与配套附录，覆盖全电压等级交直流电力设备，整体可分为四大核心板块：
第一部分为总则章节：明确标准适用范围、核心术语定义、三级试验分类规则、差异化试验周期基本原则、试验总体要求，适用于10kV～1000kV交流、±500kV～±1100kV直流各类电力设备；
第二部分为分设备试验规范：覆盖油浸式变压器、电抗器、GIS/HGIS设备、高低压开关柜、电力电缆、互感器、避雷器、断路器等十余大类主流电力设备，逐一明确各类设备的例行试验、带电检测、诊断性试验项目、周期与基础要求；
第三部分为通用试验技术要求：统一各类试验的现场操作流程、环境条件、仪器精度、数据测量规范，明确试验过程中的通用技术准则；
第四部分为配套附录：包含试验数据温度换算公式、设备缺陷分级判定导则、试验记录规范、特殊工况试验修正规则等实操配套内容，为一线试验工作提供细化依据。
2、关键术语的定义
2.1 预防性试验
2021版标准对预防性试验做出全新定义：为甄别电力设备运行过程中产生的潜伏性、渐进性缺陷，评估设备绝缘状态、机械性能、运行可靠性，判定设备是否具备持续安全运行条件，所开展的周期性停电试验、常态化带电检测及针对性诊断性试验。本次修订*将带电检测、在线监测正式纳入预防性试验体系，彻底打破行业长期以来“预防性试验等同于停电试验”的认知误区。
2.2 注意值与警示值
标准正式确立双阈值判定体系，统一设备缺陷分级判定标准，解决旧版标准阈值模糊、判定随意的问题。注意值为设备正常运行的预警阈值，试验数据达到或超过注意值，说明设备状态出现偏移，存在潜在劣化趋势，需加密监测频次、跟踪数据变化；警示值为设备安全运行的临界阈值，试验数据达到或超过警示值，说明设备存在实质性缺陷，无法保障安全稳定运行，必须立即开展检修、消缺或停运处置。
2.3 家族缺陷
家族缺陷指同一型号、同一批次、同一生产工艺生产的电力设备，因设计缺陷、原材料瑕疵、制造工艺不达标等共性问题，引发的批量性、普遍性缺陷。标准明确规定，存在家族缺陷的设备属于高风险设备，必须缩短试验周期、增加专项检测项目，该术语的明确界定，是差异化试验周期落地的核心依据之一。
3、核心条款深度解读
3.1 差异化试验周期条款
标准总则明确差异化试验周期管理规则，赋予运维单位精细化运维权限，同时明确刚性约束：运行状态优良、历次试验数据稳定、无家族缺陷、无异常运行工况的设备，可合理延长试验周期，*延长幅度不超过标准基准周期的2倍；存在家族缺陷、超期服役、经历短路冲击、频繁过载的高风险设备，必须缩短试验周期，最小周期不低于标准基准周期的1/2。该条款核心价值在于“健康设备减负、风险设备加码”，兼顾电网安全与运维经济性，同时要求所有周期调整必须建立设备状态评价台账，严禁随意调整、违规放宽试验标准。
3.2 带电检测优先级条款
标准明确带电检测优先原则：在技术条件允许、检测数据可有效判定设备状态的前提下，优先采用带电检测、在线监测方式替代传统停电试验，*限度减少电网停电作业频次、提升供电可靠性。标准梳理明确了红外测温、SF6气体检测、局部放电检测、设备温升检测等多项可替代停电试验的带电检测项目，为不停电运维模式提供合规性依据。
3.3 新能源配套设备试验条款
2021版标准新增新能源并网配套设备专项试验章节，填补了光伏、风电、储能场站配套电气设备的试验标准空白，明确储能变流器、光伏并网逆变器、风电箱变、新能源开关柜等设备的绝缘试验、功能试验、工况检测项目及判定标准，适配新型电力系统新能源规模化并网的运维需求，为新能源场站设备安全管控提供标准化技术支撑。
三、技术要求与判定指标
本章依据DL/T 596-2021正版规范，梳理各类主流电力设备标准化试验项目、量化判定阈值，统一划分正常、关注、异常、严重四级状态等级，所有指标贴合标准原文，可直接应用于一线试验检测、设备状态判定及缺陷处置工作。
1、油浸式电力变压器判定指标
1.1 油中溶解气体分析（例行试验）
油中溶解气体分析是甄别变压器内部过热、放电缺陷的核心试验项目，20℃标准温度下判定阈值如下：
- 正常状态：总烃含量＜100μL/L，乙炔含量为0μL/L，氢气含量＜150μL/L，设备无潜伏性缺陷；
- 关注状态：总烃100～150μL/L，氢气150～200μL/L，无乙炔组分，需加密带电监测频次，跟踪数据变化趋势；
- 异常状态：总烃150～300μL/L，乙炔1～5μL/L，氢气200～500μL/L，判定设备存在内部轻微缺陷，需尽快开展诊断性试验定位缺陷；
- 严重状态：总烃≥300μL/L，乙炔≥5μL/L，氢气≥500μL/L，设备内部存在严重放电、过热缺陷，必须立即停运检修。
1.2 绝缘电阻与介质损耗（例行试验）
110kV及以上油浸式变压器绕组绝缘电阻、介质损耗因数20℃标准换算判定阈值：
- 正常状态：绕组绝缘电阻≥10000MΩ，介质损耗因数tanδ＜0.005，绝缘性能优良；
- 关注状态：绕组绝缘电阻5000～10000MΩ，介质损耗因数0.005～0.008，绝缘性能轻微劣化，需加强常态化监测；
- 异常状态：绕组绝缘电阻1000～5000MΩ，介质损耗因数0.008～0.01，绝缘缺陷初步显现，需开展专项诊断试验；
- 严重状态：绕组绝缘电阻＜1000MΩ，介质损耗因数tanδ≥0.01，绝缘性能严重劣化，需立即停运处置。
2、GIS（气体绝缘金属封闭开关设备）判定指标
2.1 SF6气体湿度与泄漏检测（带电检测/例行试验）
GIS设备SF6气体状态直接决定设备绝缘与灭弧性能，20℃标准工况判定阈值：
- 正常状态：气体湿度＜150μL/L，设备年泄漏率＜0.5%，气体状态合格；
- 关注状态：气体湿度150～200μL/L，年泄漏率0.5%～1%，需季度复测跟踪，排查轻微泄漏隐患；
- 异常状态：气体湿度200～300μL/L，年泄漏率1%～2%，气体受潮、泄漏超标，需及时补气、干燥处理；
- 严重状态：气体湿度≥300μL/L，年泄漏率≥2%，设备密封失效、气体严重受潮，必须立即停运检修。
2.2 局部放电检测（带电检测/诊断性试验）
GIS局部放电是设备内部绝缘缺陷的核心表征，标准化判定阈值：
- 正常状态：特高频局部放电信号＜10pC，超声波信号无异常波动，设备内部无放电缺陷；
- 关注状态：特高频信号10～20pC，超声波信号轻微异常，需缩短检测周期，持续监测；
- 异常状态：特高频信号20～50pC，超声波信号明显异常，判定存在潜伏性绝缘放电，需开展停电诊断试验；
- 严重状态：特高频信号≥50pC，超声波信号异常显著，设备内部存在持续性放电缺陷，立即停运检修。
3、10kV～500kV交联聚乙烯电力电缆判定指标
3.1 绝缘电阻与介质损耗（例行试验）
10kV交联聚乙烯电力电缆20℃标准绝缘性能判定阈值：
- 正常状态：电缆绝缘电阻≥1000MΩ，介质损耗因数＜0.005，绝缘性能合格；
- 关注状态：绝缘电阻500～1000MΩ，介质损耗因数0.005～0.008，绝缘轻微劣化，加强日常带电监测；
- 异常状态：绝缘电阻100～500MΩ，介质损耗因数0.008～0.01，绝缘缺陷显现，需开展局部放电专项检测；
- 严重状态：绝缘电阻＜100MΩ，介质损耗因数≥0.01，绝缘严重劣化，存在击穿风险，立即开展故障排查与修复。
4、高压开关柜判定指标
4.1 绝缘电阻与回路电阻（例行试验）
10kV高压开关柜核心电气性能判定阈值：
- 正常状态：柜体绝缘电阻≥1000MΩ，开关回路电阻＜100μΩ，导电、绝缘性能达标；
- 关注状态：绝缘电阻500～1000MΩ，回路电阻100～150μΩ，设备性能轻微衰减，缩短检测周期；
- 异常状态：绝缘电阻100～500MΩ，回路电阻150～200μΩ，接触电阻超标、绝缘性能下降，需择机停电检修；
- 严重状态：绝缘电阻＜100MΩ，回路电阻≥200μΩ，设备存在绝缘隐患、接触不良，立即停运处置。
四、如何达到标准要求
明确标准技术指标与判定规则后，需通过标准化作业流程、规范化操作管控、适配化仪器配置，保障试验工作合规落地、数据精准有效。本章从实施流程、操作注意事项、仪器选型、合规应用案例四个维度，提供可直接落地的实操方案。
1、合规实施的具体步骤
1.1 设备台账梳理与状态评价
全面梳理管辖区域内所有电力设备台账信息，逐一统计设备型号规格、投运年限、历次试验数据、家族缺陷记录、运行工况（短路冲击、过载、异常温升等）。严格依据DL/T 596-2021差异化评价规则，完成单台设备状态初评，精准确定每台设备的试验项目、试验周期、试验方式（带电检测/停电例行试验/诊断性试验），建立设备试验管控台账。
1.2 试验方案制定与审批
基于设备状态评价结果，编制专项预防性试验方案，方案需明确试验范围、试验项目、作业时序、检测仪器、作业人员资质、安全防护措施、数据判定标准、异常缺陷处置流程。所有试验方案需经单位技术管理部门审核审批后方可组织实施，杜绝无方案、无审批作业。
1.3 仪器校准与现场准备
试验作业前，核查所有检测仪器的检定证书，确保仪器在有效检定周期内，精度、性能符合标准对应电压等级设备的试验要求。记录现场环境温度、湿度、气压等环境参数，针对绝缘电阻、介质损耗等温度敏感型试验项目，提前准备标准温度换算方案。严格执行电力安全作业规程，完成停电、验电、接地、装设围栏等安全措施，排查现场干扰源，保障作业安全与试验数据准确性。
1.4 试验实施与数据记录
严格按照标准规定的试验方法、操作流程开展现场检测，规范作业操作手法，规避人为操作误差。关键试验项目需重复测试2次，两次有效数据偏差在允许范围内方可确认数据有效。完整、真实记录原始试验数据、环境参数、作业人员、试验时间等信息，严禁随意涂改、篡改原始试验数据。
1.5 数据分析与状态判定
将所有温度敏感型试验数据统一换算至20℃标准温度，结合标准判定阈值、设备历史试验数据、同类型设备运行数据进行综合比对分析，按照四级状态分级规则，精准判定设备运行状态，形成规范、完整的试验数据分析报告。
1.6 缺陷闭环管理
建立试验缺陷全闭环管控机制：正常状态设备按核定周期常态化开展试验监测；关注状态设备加密带电检测频次，持续跟踪数据变化；异常状态设备限期开展诊断性试验，精准定位缺陷并完成消缺；严重状态设备立即停运隔离，彻底消除隐患后，复检合格方可重新投运，实现试验、判定、消缺、复检全流程闭环。
2、实施中的重点注意事项
2.1 试验数据的温度换算
绝缘电阻、介质损耗、油中溶解气体等核心试验参数对温度高度敏感，实测数据无法直接用于状态判定，必须严格按照标准附录公式换算为20℃标准值后，再与判定阈值比对。绝缘电阻随环境温度升高呈明显下降趋势，若未开展温度换算，极易将高温环境下的合格设备误判为异常，引发无效检修；低温环境下易掩盖设备轻微缺陷，导致漏判，因此温度换算为试验工作的必备流程。
2.2 带电检测的抗干扰措施
特高频局部放电、超声波检测、红外测温等带电检测项目易受现场电磁辐射、设备噪音、外界遮挡、通讯设备干扰。作业时需远离对讲机、手机、变频设备、电机等干扰源，选用设备标准检测点位开展测试。若检测数据异常、信号波动较大，需更换检测位置、调整检测角度、复测校验，排除环境干扰后再判定设备状态，规避误判、错判。
2.3 差异化周期的审批管控
试验周期差异化调整属于技术管控重要事项，必须执行严格的书面审批流程，严禁私自延长、缩短试验周期。延长试验周期的设备必须满足设备健康状态优良、无家族缺陷、历史数据稳定、无异常工况等硬性条件，且延长幅度严格控制在2倍基准周期以内；缩短周期的高风险设备需建立专项管控台账，重点监测、重点排查，保障设备运行安全。
3、检测仪器选型推荐
检测仪器的精度、稳定性直接决定试验数据的有效性，选型需严格匹配DL/T 596-2021精度要求，适配对应电压等级设备试验场景。合规高精度检测设备可有效降低试验误差，保障设备状态判定精准。
3.1 油色谱检测选型
油中溶解气体分析需高精度检测设备，要求微量气体识别精准、检测误差小。适配设备可实现多组分气体全自动检测，最小检测浓度、检测精度满足10kV～1000kV全电压等级变压器试验要求，支持数据自动存储、阈值比对、趋势分析，适配变电站主变、电抗器例行试验与缺陷诊断场景。
3.2 GIS局部放电检测选型
GIS局部放电检测设备需集成多模式检测功能，具备强抗干扰能力，可精准捕捉微弱放电信号，内置DL/T 596-2021标准判定库，可自动完成设备状态分级判定，适配GIS设备常态化带电检测与故障诊断作业。
3.3 电力电缆检测选型
电力电缆检测设备需具备高采样率、低测距误差的特点，支持多种检测模式，适配10kV～500kV交联电缆预防性试验、缺陷定位及故障抢修场景，可精准甄别电缆绝缘老化、局部缺陷、隐性故障等问题。
3.4 通用试验选型
绝缘电阻测试仪、介质损耗测试仪、回路电阻测试仪等通用设备，需满足高精度、高稳定性要求，支持自动温度换算、数据溯源存储，完全贴合新标准试验规范，适配全站各类电力设备常规试验场景。
4、典型合规应用案例
某地区220kV枢纽变电站依据DL/T 596-2021新标准，开展年度差异化预防性试验作业，站内配置220kV主变压器、GIS开关设备、110kV出线电缆等核心设备。本次作业严格遵循新标准“带电优先、差异化试验”原则，优化传统全覆盖停电试验模式。
作业前期，运维人员完成全站设备状态全面评价，筛选出投运年限短、无家族缺陷、历次试验数据稳定的健康设备，全部采用带电检测方式完成年度试验；仅对投运年限久、存在轻微状态偏移的高风险设备开展针对性停电试验，大幅缩减停电作业范围。
带电检测阶段，通过局部放电检测、红外测温、SF6气体检测等不停电手段，完成绝大多数设备状态复核，作业效率大幅提升；停电试验阶段，对重点设备开展油色谱、绝缘电阻、介质损耗深度检测，精准排查出一台主变油中气体轻微异常缺陷，及时开展诊断性试验与消缺处理，避免缺陷持续劣化引发设备故障。
本次合规应用成效显著：严格落实新标准差异化运维要求，在保障全站设备安全稳定运行的前提下，大幅减少停电试验频次与作业工作量，提升试验作业效率，精准甄别潜伏性设备缺陷，有效规避电网供电风险，实现了电网安全、运维高效、成本可控的多重目标，为新标准落地应用提供了典型实操范本。
五、常见问题解答FAQ
结合DL/T 596-2021落地实操中的高频疑问，围绕差异化周期执行、仪器精度适配、数据联动判定三大核心场景，梳理标准化解答，统一行业实操尺度。
Q1：DL/T 596-2021差异化试验周期如何合规执行？核心调整依据是什么？
A：差异化试验周期是2021版标准的核心修订亮点，核心目的是解决传统固定周期运维的弊端，所有周期调整均以设备状态评价结果为*核心依据，结合四大维度判定：设备投运年限、历史试验数据稳定性、家族缺陷记录、运行工况状态。
合规延长试验周期（*不超基准周期2倍），需同时满足：设备投运年限较短、无家族缺陷、近多次试验数据全部合格、无短路过载等异常工况、常态化带电监测数据稳定。
合规缩短试验周期（最小不低于基准周期1/2），满足任意一项即可：设备超期服役、存在批量家族缺陷、历史试验数据出现关注及以上异常、经历短路冲击、严重过载等异常工况。
所有周期调整必须履行书面审批流程，留存完整的设备状态评价报告，周期调整后不得放松监测，需持续开展带电跟踪检测，数据异常立即恢复常规试验并开展缺陷排查。
Q2：不同电压等级设备试验，对检测仪器精度有哪些差异化要求？
A：电压等级越高的电力设备，绝缘冗余更小、运行工况更严苛，缺陷容忍度更低，对检测仪器的精度、稳定性、分辨率要求越高，DL/T 596-2021对不同电压等级仪器精度做出分级要求：
10kV及以下配网设备：常规检测仪器满足基础精度要求即可，可适配日常运维筛查；
35kV～220kV主网设备：对油色谱检测灵敏度、绝缘测试精度、局部放电信号分辨率要求大幅提升，需选用高精度专用检测设备，规避微小缺陷漏判；
330kV及以上特高压设备：需选用行业*精度检测设备，保障微量缺陷、微弱放电、轻微参数偏移可被精准识别，杜绝重大设备隐患。
仪器选型需优先选择通过*机构检测认证、精度符合新标准分级要求的产品，保障全场景试验数据合规有效。
Q3：带电检测数据与停电试验数据不一致时，如何合规判定设备状态？
A：带电检测与停电试验属于互补型检测手段，无绝对优先级，需结合场景综合判定，严禁单一数据定论：带电检测反映设备真实带负荷运行状态，贴合实际工况，但易受环境、操作、干扰源影响；停电试验在标准工况下开展，数据重复性、稳定性更强，但无法模拟设备带负荷运行的真实缺陷特征。
合规判定规则：两组数据偏差较小时，以稳定性更强的停电试验数据为核心判定依据；数据偏差较大时，首先排查带电检测的操作规范性、检测点位、环境干扰等问题，排除人为、环境误差后，重新开展带电复测。若复测数据仍存在明显异常，需整合油色谱、局部放电、红外测温等多维度检测数据，开展综合状态研判，精准甄别设备缺陷，避免误判、漏判。
实操中需建立设备全周期数据台账，整合两类试验数据，形成多维度状态评价体系，持续提升缺陷识别精准度。
瑞典DV Power CAT-P 手持式断路器机械特性分析仪
CB-832断路器测试仪
英国HIGHTEST CIBRE-60断路器分析仪
SMC PRIME200双接地断路器动态电阻测试仪
英国HIGHTEST CBSM断路器模拟器
英国HIGHTEST CIBRE-L6断路器分析仪
瑞典DV POWER CAT35断路器分析仪和计时器
瑞典DV POWER CAT65断路器分析仪和计时器
瑞典DV POWER CAT124A断路器分析仪和计时器
PS-9160通用断路器测试仪
TWS系列高速直流断路器测试仪
PME-500-TR断路器分析仪
瑞典DV POWER CAT100/CAT250 断路器分析仪和定时器
